Судья: Станкевич Т.Э. № 22 –204/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калининград 18 февраля 2019 года
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Поповой С.Н.,
при секретаре Ульяновой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Полозова Р.С. на приговор Московского районного суда г.Калининграда от 17 декабря 2018 года, которым
Полозов Руслан Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый:
- 8.11.2011 по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 29.03.2013 по ч.2 ст.159, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 11.07.2013 по п.«в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 8.11.2011 и 29.03.2013 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 24.07.2013 по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденный 23.01.2017 года по отбытию наказания;
- 26.09.2018 по п.«в» ч.2 ст.158 (4 эпизода), ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26 сентября 2018 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав выступление адвоката Жернакова К.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы об изменении приговора и смягчении наказания; мнение прокурора Адельханяна А.Р., полагавшего приговор законным и обоснованным, суд
УСТАНОВИЛ:
Полозов Р.С. признан виновным в совершении в мае 2018 года мошенничества – хищения путем обмана денежных средств в сумме 6000 рублей, принадлежащих Щ.
Осужденный Полозов Р.С. в апелляционной жалобе выражает несогласие с приговором и просит смягчить наказание: применить ст.15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую, снизить срок наказания и определить местом его отбывания исправительную колонию общего режима.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Демина О.Я. указывает на необоснованность доводов осужденного и просит оставить жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим оставлению без изменений.
В соответствии с ходатайством осужденного дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при этом правила ст.ст.314-317 УПК РФ судом не нарушены. Ходатайство заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением осужденный был полностью согласен. Последствия рассмотрения дела в особом порядке, пределы обжалования приговора ему были разъяснены и понятны.
Действия Полозова Р.С. по ч.1 ст.159 УК РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, все имеющиеся смягчающие обстоятельства, в том числе явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
Назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, оснований считать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.
Полозов Р.С. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, и в данном случае изменение категории преступления небольшой тяжести на менее тяжкую уголовным законом не предусмотрено.
Вид исправительного учреждения определен судом правильно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Приговор Московского районного суда г.Калининграда от 17 декабря 2018 года в отношении Полозова Руслана Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Судья: /подпись/
Судья С.Н.Попова