Решение по делу № 1-255/2021 от 15.04.2021

Уголовное дело № 1-255/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мамелко В.С.

при секретаре Шалаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Якуниной В.А.,

подсудимого Лапшина В.В.,

защитника-адвоката Ключко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства, в помещении суда, уголовное дело по обвинению

Лапшина В.В., <данные изъяты>, ранее судимогоприговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.12.2020 по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов, (не отбытый срок наказания по состоянию на 25.05.2021 составляет 102 часа),

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ПодсудимыйЛапшин В.В., будучи подвергнутым 24.07.2020 мировым судьей участка №3 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону Самойловым Е.И. к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст.159.6 и ч. 2 и3 ст. 160 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что продукция магазина выставлена на торговые витрины, которые не оборудованы запирающими устройствами, взял с торговых витрин алкогольную продукцию, принадлежащую ООО <данные изъяты>, а именно: ликер «Ягермайстер» объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки закупочной стоимостью 963 рубля 94 копейки, виски «Bells» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки закупочной стоимостью 790 рублей 07 копеек.Затем Лапшин В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает,спрятал указанные бутылки под куртку, надетую на нем, и прошел кассовые зоны, не оплатив продукцию, то есть тайно похитил имущество ООО <данные изъяты> общей закупочной стоимостью 1754 рубля 01 копейка, после чего вышел из магазина, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб, на общую сумму 1754 рубля 01 копейку.

ПодсудимыйЛапшин В.В.подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, представитель потерпевшего ООО <данные изъяты> - С.А.Б., согласно ходатайству, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Лапшина В.В. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП.

При определении вида и размера наказания подсудимомуЛапшину В.В.суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о его личности: вину признал полностью и раскаялся в содеянном, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, и позволяет суду назначить Лапшину В.В.наказание, не связанное с реальным лишением свободы, предоставив тем самым ему возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие.

Также суд учитывает, что Лапшин В.В.на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 77, 78),удовлетворительно характеризуется (л.д. 79).

Вместе с тем, принимая во внимание, что Лапшин В.В., ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 70, 71, 72-75), на путь исправления не встал и вновь совершил преступление в период отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.12.2020. В связи с чем, по мнению суда, ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ по правилам ст.ст. 60 ч. 3, 62 ч. 5, 70 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях Лапшина В.В. не усматривается рецидив преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лапшин В.В. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.12.2020 и окончательно назначить Лапшину В.В. наказание в виде 230 (двухсот тридцати) часов обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно–исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения осужденному Лапшину В.В. – обязательство о явке – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64), которое хранится в материалах уголовного дела (л.д. 95) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своём участие в суде апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий В.С. Мамелко