Решение по делу № 2а-642/2018 от 13.11.2018

Адм. дело № 2а-642/2018     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2018 года                            г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко А.А.,

при секретаре Торкуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Мурманской области к Макарову Сергею Владимировичу о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени на обязательное медицинское страхование,

                    У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Мурманской области (далее - МИФНС №8) обратился в суд с иском к административному ответчику Макарову С.В. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени на обязательное медицинское страхование, указав в обоснование иска, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и за время осуществления предпринимательской деятельности им не были в полном объеме и своевременно уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд обязательного медицинского страхования, в связи с чем, за несвоевременность уплаты страховых взносов были начислены пени. Направленное в адрес административного ответчика требование об уплате пени до настоящего времени в полном объеме не исполнено. Требования МИФНС №8 к Макарову С.В. о взыскании задолженности по начисленным суммам пени являлись предметом рассмотрения в порядке приказного производства, судебный приказ о взыскании пени от 13 августа 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района – мировым судьей судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области определением от 29 августа 2018 года отменен. Просит суд взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 2818 рублей 89 копеек, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 1125 рублей 99 копеек.

    29 ноября 2018 года от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку административным ответчиком пени за неуплату страховых взносов уплачены в полном объеме.

    Представитель административного истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, заявление административного истца об отказе от иска, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт добровольного исполнения административным ответчиком обязанности по уплате пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2818 рублей 89 копеек и на обязательное медицинское страхование в размере 1125 рублей 99 копеек подтверждается имеющимися в материалах дела копиями чек-ордеров от 16.11.2018.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области от заявленных требований.

    Производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Мурманской области к Макарову Сергею Владимировичу о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени на обязательное медицинское страхование прекратить.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                 А.А. Ткаченко