Решение по делу № 2-37/2021 от 10.09.2020

к делу № 2-37/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    12 января 2021 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Волковой Н.В.,

при секретаре – Локтионовой С.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «БНП ПАРИБА Банк», ООО «Центр-Профи», ООО «Константа» и ООО «Филберт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к АО «БНП ПАРИБА Банк», ООО «Центр-Профи», ООО «Константа» и ООО «Филберт» о признании недействительным договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «БНП ПАРИБА Банк» ЗАО и ООО «Центр-Профи» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Центр-Профи» и ООО «Константа» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Константа» и ООО «Филберт» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, признании платежей ФИО1 в пользу ООО «Центр-Профи» и ООО «Филберт», всего на общую сумму – <данные изъяты>. подлежащими зачету в счет надлежащего исполнения ею обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и «БНП ПАРИБА Банк» ЗАО, взыскании солидарно с ООО «Центр-Профи» и ООО «Филберт» - <данные изъяты>., которые были перечислены в погашение задолженности перед «БНП ПАРИБА Банк» ЗАО, как неосновательное обогащение, взыскании с «БНП ПАРИБА Банк» ЗАО компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей за нарушение прав и законных интересов потребителя.

    Заявление было принято, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут. Стороны надлежащим образом были уведомлены (расписка о вручении повестки представителю истца – ФИО4 имеется в деле). Однако в судебное заседание стороны по делу не явились. Дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ 14 час. 30 мин. Стороны были надлежащим образом уведомлены. Однако ДД.ММ.ГГГГ стороны вторично не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, судья оставляет заявление без рассмотрения.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к АО «БНП ПАРИБА Банк», ООО «Центр-Профи», ООО «Константа» и ООО «Филберт» о защите прав потребителей.

    Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к АО «БНП ПАРИБА Банк», ООО «Центр-Профи», ООО «Константа» и ООО «Филберт» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна: Судья- Н.В. Волкова