Решение по делу № 7У-10048/2021 [77-273/2022 - (77-3450/2021)] от 03.12.2021

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                   дело № 77- 273/2022

                                КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Санкт-Петербург                                                                  01 февраля 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

     председательствующего – Фуганова Д.Г.,

     судей Бушта Л.В., Панфёровой С.А.,

     при секретаре Туниковой М.П.,

     рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Соловьева А.В., кассационному представлению заместителя прокурора Калининградской области Державина С.А. на приговор мирового судьи судебного участка Полесского судебного района Калининградской области от 25 февраля 2021 года, апелляционное постановление Полесского районного суда Калининградской области от 13 апреля 2021 года.

     Заслушав доклад судьи Панфёровой С.А., выступления осужденного Соловьева А.В., адвоката Михайлиди С.В. по доводам кассационной жалобы, кассационного представления, прокурора Пупыкиной Е.В., полагавшей, что кассационное представление подлежит удовлетворению, судебная коллегия

                                                   УСТАНОВИЛА:

     по приговору мирового судьи судебного участка Полесского судебного района Калининградской области от 25 февраля 2021 года,

    Соловьев Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

18.01.2019 мировым судьей Полесского судебного участка Калининградской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 230 часов;

    29.01.2019 Полесским районным судом Калининградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком, с учетом постановления того же суда от 29.09.2020, 2 года 7 месяцев;

    29.05.2019 Полесским районным судом Калининградской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 18.01.2019, к лишению свободы на срок 1 год 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; 16.02.2020 освобожден условно досрочно на основании постановления Гвардейского районного суда Калининградской области от 12.02.2020 на 5 месяцев 3 дня;

    осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на

1 год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Полесского районного суда Калининградской области от 29.01.2019. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Полесского районного суда Калининградской области от 29.01.2019 (в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы), окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    избрана мера пресечения - заключение под стражу, Соловьев А.В. взят под стражу в зале суда;

срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты постановления приговора, с 25.02.2021;

    решена судьба вещественного доказательства.

    Апелляционным постановлением Полесского районного суда Калининградской области от 13.04.2021 приговор мирового судьи судебного участка Полесского судебного района Калининградской области от 25.02.2021 изменен: срок отбывания наказания осужденным Соловьевым А.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с 13.04.2021; на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Соловьева А.В. с 25.02.2021 по 13.04.2021 зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Соловьев А.В. признан виновным в тайном хищении велосипеда, стоимостью 5900 рублей, принадлежащего ФИО1

     Преступление совершено 04 октября 2020 года в г. Полесске Калининградской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

     В кассационной жалобе с дополнениями осужденный Соловьев А.В. указывает, что при постановлении приговора суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, не применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Обращает внимание, что ему в суде апелляционной инстанции ему не предоставлялось последнего слова.

    Просит состоявшиеся в отношении него судебные решения отменить.

    В кассационном представлении заместитель прокурора Калининградской области Державин С.А. просит отменить апелляционное постановление Полесского районного суда Калининградской области от 13 апреля 2021 года, дело направить на новое апелляционное рассмотрение, в связи с лишением осужденного судом апелляционной инстанции права выступления с последним словом, что повлекло нарушение его права на защиту.

     Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе с дополнениями, кассационном представлении, выслушав мнения участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

    Такие нарушений закона допущены судом апелляционной инстанции.

    Несоблюдение апелляционной инстанцией требований уголовно-процессуального закона при судебном разбирательстве в виде непредоставления осужденному права выступить с последним словом повлекло за собой нарушение гарантированных законом прав осужденного уголовного судопроизводства, повлияло на законность и обоснованность принятого решения. В этой связи апелляционное постановление подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное разбирательство в суд апелляционной инстанции.

    При новом судебном разбирательстве суду апелляционной инстанции надлежит учесть изложенное, устранить допущенное нарушение, принять законное, обоснованное и справедливое решение.

    В силу допущенных процессуальных нарушений суд кассационной инстанции лишен возможности проверить остальные доводы кассационной жалобы осужденного, которые подлежат исследованию и оценке при новом апелляционном рассмотрении.

     В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, судебная коллегия считает необходимым избрать Соловьеву А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца.

     При этом в соответствии со ст. ст. 97, 99 УПК РФ судебная коллегия принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности осужденного, в связи с чем, считает, что он, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

                                                      ОПРЕДЕЛИЛА:

    кассационное представление заместителя прокурора Калининградской области Державина С.А. удовлетворить.

    Кассационную жалобу осужденного Соловьева А.В. удовлетворить частично.

    Апелляционное постановление Полесского районного суда Калининградской области от 13 апреля 2021 года в отношении Соловьева А.В. отменить, передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

    Избрать в отношении Соловьева Александра Владимировича, 17 декабря 1986 года рождения, уроженца г. Балтийска Калининградской области, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 (три) месяца, то есть до 01 мая 2022 года.

Председательствующий:

Судьи: