Решение по делу № 1-293/2022 от 24.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск                 07 сентября 2022 года

Судья Усть-Лабинского районного суда

Краснодарского края Колойда А.С.,

при секретаре                              Алейниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора Усть-Лабинского района          Васильевой М.С.,

подсудимого                              Васильева В.П.,

защитника подсудимого, адвоката Дунского О.А.,

потерпевшего Л.Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Васильева В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего начальное общее образование, не военнообязанного, не женатого, пенсионера, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.П. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Васильев В.П. 24.05.2022 года примерно в 09:50 часов, точное время не установлено в х. Александровском Усть-Лабинского района Краснодарского края, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог ул. Дружбы и автодороги «подъезд к х. Александровский», 1 км. +400 м., проявил преступную небрежность, выразившуюся в том, что при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, однако, не предвидя их, нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами». Нарушил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложение № 1 к указанным правилам, установленного по ходу движения автомобиля ВАЗ 21013, одновременно нарушил п. 13.9 указанных правил, согласно которым: «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», продолжил движение, не уступив дорогу автомобилю ВАЗ 11113, регистрационный знак № под управлением Л.Р.С., движущемуся по главной дороге « подъезд к х. Александровский» со стороны ст. Ладожской в сторону х. Александровский, допустил с ним столкновение с последующим опрокидыванием автомобиля ВАЗ 11113. В результате дорожно-транспортного происшествия Лактионов Р.С. получил телесные повреждения и был госпитализирована в ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» МЗ Краснодарского края.

Согласно заключению эксперта № от 08.08.2020 года, у Л.Р.С. установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения причинены 24.05.2022 в условиях дорожно-транспортного происшествия, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.10 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Нарушение Васильевым В.П. п.п. 1.3, 13.9, требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложение № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Л.Р.С.

В судебном заседании потерпевший Л.Р.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева В.П., в связи с тем, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, принес свои искренние извинения, и они примирились.

Подсудимый Васильев В.П. и его защитник Дунский О.А. поддержали заявление потерпевшего Л.Р.С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему ущерб.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Васильева В.П.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего Л.Р.С. подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Васильева В.П. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей ущерб.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

Подсудимый Васильев В.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Гражданский иск не заявлен.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, суд считает целесообразным принять решение о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого В.П. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку такое решение будет способствовать как интересам потерпевшего, так и интересам подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, ранее не судимого, раскаявшегося в содеянном, примирившегося с потерпевшим, загладившего причиненный преступлением ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Васильева В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому В.П. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак №, находящийся у Васильева В.П., по вступлению приговора в законную силу оставить там же;

- автомобиль ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак №, находящийся у Лактионова Р.С., по вступлению приговора в законную силу оставить там же;

- медицинскую карту стационарного больного № на имя Л.Р.С., находящуюся в ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» МЗ Краснодарского края, по вступлению приговора в законную силу оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                 подпись                Колойда А.С.