Решение от 20.06.2024 по делу № 2-2793/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-2793/2024

УИД 44RS0001-01-2024-004868-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года                                 г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройфрейм» к ИП Абрамову ИС о взыскании долга по договору займа, процентов, пеней, судебных расходов,

установил:

ООО «Стройфрейм» обратилось в суд с иском к ИП Абрамову И.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, пеней, судебных расходов. В обоснование требований указало, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № денежного займа с процентами, по которому ИП Абрамову И.С. были переданы денежные средства в размере 250000 руб. Срок возврата займа определен в договоре <дата>. ИП Абрамов И.С. гарантировал возврат суммы долга в размере 250000 руб. и процентов по договору в размере 25000 руб., однако обязательства по договору ответчиком в срок не исполнены, что подтверждается выписками по счетам ООО «Стройфрем». Согласно п. 4.1. договора № денежного займа с процентами от <дата>, в случае невозвращения суммы займа в срок ООО «Стройфрейм» вправе потребовать от ИП Абрамова И.С. уплаты пеней в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> сумма займа и начисленные проценты не возвращены, составили: 250000 руб. – сумма займа, 25000 руб. – проценты по договору займа, 1529515 руб. – пени за период с <дата> по <дата>. ООО «Стройфрейм» добровольно и без заключения дополнительных соглашений уменьшило сумму пеней до 10% в месяц от суммы долга, были составлены акты сверки. <дата> в адрес ответчика было направлено уведомление о размере задолженности с требованием о добровольном погашении суммы долга. Письмо было возвращено отправителю <дата>. Дополнительно в адрес ИП Абрамова И.С. <дата> была направлена досудебная претензия, которая также <дата> возвращена отправителю в связи с неполучением адресатом. ООО «Стройфрейм» в связи с недобросовестностью ИП Абрамова И.С. приняло решение о взыскании всей суммы пеней. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 250000 руб., проценты по договору займа в сумме 25000 руб., пени в размере 1529515 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 17226, почтовые расходы в размере 729 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Стройфрейм» директор Янкиев Д.К. на требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП Абрамов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Стройфрейм» и ИП Абрамовым И.С. заключен договор № денежного займа с процентами, по которому последнему переданы 250000 руб.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Согласно п. 2.3 договора, ответчик обязуется возвратить сумму займа до <дата>.

Как установлено в судебном заседании, на день рассмотрения спора в суде задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

В этой связи суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 250 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям договора займа, за пользование денежными средствами установлены проценты из расчета 10% в месяц от суммы займа, п. 1.2 договора займа.

В соответствии с договором займа п. 3.1, проценты за пользование займом, указанные в п. 1.2 договора, начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа в соответствии с п. 2.1 договора, до дня возврата суммы займа в соответствии с п. 2.3 договора включительно.

В случае невозвращения суммы займа в определенный срок в п. 2.3 договора заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пеней в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 4.1 договора).

Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, истец имеет право на получение с ответчика процентов и пеней, предусмотренных договором.

Представленный истцом расчет процентов и пеней судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с <дата> по <дата> в размере 25000 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 1530000 руб..

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 17226 руб.

Из дела также усматривается, что ООО «Стройфрейм» понесены расходы по отправке досудебной претензии, искового заявления с приложением в сумме 729 руб., что подтверждается кассовыми чеками.

Данные расходы связаны с рассмотрением настоящего спора, а потому суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные почтовые расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25000 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1529515 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17226 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 729 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2024 ░░░░.