Решение по делу № 2а-3063/2020 от 20.07.2020

№ 2а-3063/2020

61RS0001-01-2020-004143-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

с участием помощника прокурора

Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Николаевой Е.Ю.

при секретаре Богдановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД ОП-1 России по ... к Петрову Е. П. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    Врио заместителя начальника ОП № УМВД России по ... Жуков А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Петрова Е. П..

    В обоснование заявления административный истец указал, что Петров Е.П. ... осужден Октябрьским районным судом ... по ч.2 ст.228 УК РФ, лишен свободы в ИК строгого режима сроком на 4 года 6 месяцев, после чего ... освобожден.

Решением Октябрьского районного суда ... от ... в отношении Петрова Е.П. установлен административный надзор сроком на 8 лет до ..., указанным решением установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором Петров Е.П. в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, а именно: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по результатам которого принято решение о наложении штрафа в размере 500 рублей, ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по результатам которого принято решение о наложении штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства Петров Е.П. характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, административный истец просил установить дополнительные ограничения в отношении Петрова Е. П., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства – три раза в месяц, а также запрета посещения мест массового досуга граждан, где разрешена реализация и употребление алкогольной продукции.

    Представитель административного истца Кожанов И.С. в судебное заседание явился, заявление поддержал, просил его удовлетворить.

    Административный ответчик Петров Е.П. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления об установлении дополнительных ограничений не возражал.

    Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.3 Федерального закона от ... №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

    Согласно ч.3 этой же статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Петров Е.П. ... осужден Октябрьским районным судом ... по ч.2 ст.228 УК РФ, лишен свободы в ИК строгого режима сроком на 4 года 6 месяцев, после чего ... освобожден.

Решением Октябрьского районного суда ... от ... в отношении Петрова Е.П. установлен административный надзор сроком на 8 лет до ..., установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании достоверно установлено, что находясь под административным надзором Петров Е.П. неоднократно совершал административные правонарушения от 15.04.2020г., от ..., предусмотренные ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются с достоверностью материалами дела.

Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, по месту жительства Петров Е.П. характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, поскольку Петров Е.П. имеет неснятую, либо непогашенную судимость, находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, суд приходит к выводу, что заявление Врио заместителя начальника ОП № УМВД России по ... Жукова А.Г. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Петрова Е.П., является законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД ОП-1 России по ... к Петрову Е. П. об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении Петрова Е. П., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., дополнительные административные ограничения, в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства – три раза в месяц, запрета посещения мест массового досуга граждан, где разрешена реализация и употребление алкогольной продукции.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 06 августа 2020 г.