Решение по делу № 2-731/2024 от 06.09.2024

УИД: 61RS0061-01-2024-001147-79

Дело № 2-731/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Плигиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насоновой Л.Н. к <данные изъяты> области о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Насонова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество.

В исковом заявлении истцами указано, что Насонова Л.Н. проживает по адресу: <адрес> с 2003 года. Указанный жилой дом и земельный участок приобрела у Оберемкова В.Т. дата, о чем была составлена расписка. С 2003 года ФИО1 проживает в данном доме по настоящее время, открыто и непрерывно владеет и пользуется по назначению как жилым домом, так и земельным участком. Оплачивает коммунальные услуги. На её имя открыты лицевые счета на оплату коммунальных платежей, которые истец ежемесячно оплачивает в полном объеме, не допуская задолженностей. Выпиской из похозяйственной книги подтверждается принадлежность на праве собственности дома и земельного участка Оберемкову В.Т.. Таким образом, Оберемков имел полномочия по отчуждению данных объектов. Начиная с 2003 года кто - либо притязаний на данное имущество не заявлял. дата Оберемков В.Т. умер. Наследственное дело согласно реестру наследственных дел не заводилось. Сведения в ЕГРН о жилом доме по <адрес>
<адрес> отсутствуют, что так же свидетельствует об отсутствии притязаний третьих лиц. Сведения о земельном участке в ЕГРН внесены как о ранее учтенном, кадастровый №.

В связи с изложенным истец просит суд признать право собственности на жилой дом, общей площадью 85,7 кв.м., в том числе жилой 53,9 кв.м, и земельный участок кадастровый №, площадью 6100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Истец Насонова Л.Н. и ее представитель Димитрова З.Л. уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От главы администрации сельского поселения Литвинова А.И. поступило заявление, в котором указано, что он просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и исковые требования признает в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу
ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Насоновой Л.Н. к <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за Насоновой Л.Н. дата года рождения (паспорт РФ №) право собственности на жилой дом, общей площадью 85,7 кв.м., в том числе жилой 53,9 кв.м., и земельный участок кадастровый №, площадью 6100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья А.С. Тютюнников