Решение по делу № 2-8/2021 от 06.08.2020

Гражд. дело № 2-8/2021

УИД 04RS0007-01-2020-001236-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

при участии помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению прокурора Иволгинского района Республики Бурятия в интересах Бальжинимаевой Мэдэгмы Ефимовны к Домшоеву Сергею Цыбикжаповичу, к администрации муниципального образования «Джидинский район» Республики Бурятия, Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия, Государственному бюджетному учреждению Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья» о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствия недействительной сделки; обязании восстановить в очереди в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение,

встречному исковому заявлению арбитражного управляющего Сапожниковой Натальи Сергеевны к Домшоеву Сергею Цыбикжаповичу, к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия, Государственному бюджетному учреждению Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Иволгинского района Республики Бурятия, обращаясь в суд, просил признать договор купли- продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Домшоевым С.Ц. и Бальжинимаевой М.Е., недействительным и применить последствия недействительной сделки; обязать Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия, Государственное бюджетное учреждение Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья» предоставить Бальжинимаевой Мэдэгме Ефимовне благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, пригодное для проживания, отвечающее требованиям действующего законодательства, санитарным и техническим нормам.

Исковое заявление мотивировано тем, что Бальжинимаева М.Е. относится к категории детей - сирот, поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий для предоставления жилья на территории Республики Бурятия. По мере формирования республиканского жилищного фонда она получила право на предоставление жилого помещения из специализированного жилищного фонда. 29.06.2016г. Домшоевым С.Ц., осуществившим строительство жилых домов на основании государственных контрактов, заключенных с Министерством строительства и модернизации жилищно- коммунального хозяйства Республики Бурятия, заключен договор купли- продажи указанной квартиры с Бальжинимаевой М.Е., т.к. она состояла на учете в Министерстве социальной защиты населения РБ и должна была получить жилое помещение. В связи с заключением данного договора она престала быть нуждающейся в улучшении жилищных условий. Проверкой установлено, что Бальжинимаева М.Е. была введена в существенное заблуждение. Не обладая специальными познаниями, дала согласие на заключение договора купли- продажи квартиры, которая не соответствовала всем строительным нормам и правилам. Тем самым, введенная в заблуждение, Бальжинимаева М.Е. лишилась права на улучшением жилищных условий в виде предоставления жилого помещения. В производстве отделения по расследованию преступлений в отношении несовершеннолетних шестого следственного управления Главного следственного управления Следственного комитета РФ находится уголовное дело № 11802810033520065. В ходе предварительного следствия была назначена комиссионная строительно- техническая. Экспертиза, по результатам которой вынесено заключение № 58-2019 от 12.10.2019г. о том, что предоставленное Бальжинимаевой М.Е. жилое помещение не соответствует строительным нормам, сводам, правилам и другим нормативно- правовым актам, имеет категорию технического состояния «недопустимое состояние». Все выявленные дефекты имеют характер образования вследствие многочисленных нарушений строительных нормативов (СП, СНиП, ГОСТ и т.п.) при строительстве ( возведении) объектов исследования. Из объяснений Бальжинимаевой М.Е. следует, что в процессе эксплуатации указанного жилого помещения стали появляться дефекты, допущенные при строительстве дома: на стенах стали появляться трещины, везде появилась плесень, фундамент рассыпается; от трещин на стенах дует, под полом фундамент очень плохо утеплен.

В ходе судебного заседания истцом были уточнены исковые требования. Истец просит признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Домшоевым С.Ц. и Бальжинимаевой М.Е., недействительным и применить последствия недействительной сделки; обязать администрацию муниципального образования «Джидинский район» признать Бальжинимаеву М.Е. нуждающейся в предоставлении жилого помещения, как относящейся к категории граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»;обязать Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия восстановить Бальжинимаеву Мэдэгму Ефимовну в очереди в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»; обязать Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия, Государственное бюджетное учреждение Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья» предоставить Бальжинимаевой М.Е. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, пригодное для проживания, отвечающее требованиям действующего законодательства, санитарным и техническим нормам, по месту жительства.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в суд поступило встречное исковое заявление от финансового управляющего должника Домшоева С.Ц., признанного банкротом, Сапожниковой Н.С., которая просит суд признать сделку по купле- продаже квартиры № <адрес> недействительной, применить последствия недействительности сделки в виде возврата Бальжинимаевой М.Е. указанной квартиры Домшоеву С.Ц.

В судебном заседании представитель истца Номогоева М.А. уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогично изложенному в иске. Просит исковое заявление удовлетворить.

Истец Бальжинимаева М.Е. также поддержала исковое заявление, указав, что фактически она квартиру не покупала, денежные средства продавцу ею не передавались. Сотрудниками государственного бюджетного учреждения Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья» ей было разъяснено, что фактически Домшоев С.Ц. дарит ей квартиру, как лицу, нуждающемуся в улучшении жилищных условий. Был заключен договор купли- продажи квартиры, квартира ей была передана. При первом визуальном осмотре каких- либо дефектов усмотреть было не возможно, поскольку квартира была с косметическим ремонтом, чистая, ухоженная. Она с семьей вселилась в квартиру и в ходе проживания стали проявляться строительные дефекты. В связи с тем, что ее муж является строителем, он пытался устранить их, но этого было недостаточно, поскольку требовался капитальный ремонт и постоянно проявлялись новые дефекты: пол не был утеплен, оттуда зимой тянуло холодом, стены не примыкали друг к другу, имелись трещины, из которых дуло. В квартире было холодно, сыро, появлялась плесень. По этим причинам в данной квартире проживание не возможно. С проведенной судебной строительно- технической экспертизой согласна. О том, что не только <адрес>, а весь дом имеет строительные дефекты, она узнала в 2019г., в связи с чем, обратилась в прокуратуру. Просит иск прокурора в ее интересах удовлетворить.

Ответчик Домшоев С.Ц. и его представитель Сахьянов В.П. по доверенности в суд не явились. Извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Причины их неявки в суд не известны.

Представитель ответчика Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия, Государственного бюджетного учреждения Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья» Дамбаева В.Л., действующая на основании доверенностей, иск с учетом его уточнения не признала, поддержав ранее поданный отзыв. Просит учесть, что при заключении договора купли- продажи имели место отношения между Домшоевым С.Ц. и Бальжинимаевой М.Е. Министерство социальной защиты населения РБ и центр «Семья» Бальжинимаеву М.Е. не вводили в заблуждение. Оспариваемый договор ею был заключен добровольно. С очереди снята обоснованно, в связи с приобретением жилья. Просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Финансовый управляющий должника Домшоева С.Ц. Сапожникова Н.С. в суд не явилась. Извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Джидинский район» Республики Бурятия в суд не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Причина его неявки не известна.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 166, 167 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что Бальжинимаева М.Е. является сиротой.

В соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договорусоциального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Постановлением первого заместителя Главы Джидинского района Республики Бурятия № 3/3 от 13.02.2007г. Бальжинимаева М.Е. поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий для предоставления жилья на территории Республики Бурятия.

Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры от 29 июня 2016г., продавец Домшоев С.Ц. продал покупателю Бальжинимаевой М.Е. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира оценивается сторонами в 10000 рублей (п.5 договора). При этом, судом установлено, что Бальжинимаева М.Е. не оплачивала денежные средства в размере 10000,00 руб. по данному договору.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 09.07.2016г., выданного Управлением Росреестра по Республике Бурятия, 09.07.2016г. за Бальжинимаевой М.Е. зарегистрировано право собственности на данную квартиру.

На основании постановления и.о. главы администрации муниципального образования «Джидинский район» №314 от 25.08.2016г., Бальжинимаева М.Е. снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемого по договорам социального найма специализированного жилого помещения, в связи с приобретением спорной квартиры.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

По смыслу приведенной нормы, сделка считается недействительной, если выраженная в ней воля стороны неправильно сложилась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые сторона действительно имела в виду. Под влиянием заблуждения участник сделки помимо своей воли составляет неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих существенное значение, и под их влиянием совершает сделку, которую он не совершил бы, если бы не заблуждался.

В соответствии с п.п. 7.2-7.4 распоряжения Правительства Республики Бурятия от 19.08.2020г. № 480 « Об утверждении Технологического регламента( «дорожной карты»), на государственное бюджетное учреждение Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья» возложена обязанность осуществления организационно- технического сопровождения Министерства социальной защиты населения РБ по предоставлению жилых помещений специализированного жилищного фонда детям- сиротам.

Из пояснений Бальжинимаевой М.Е. следует, что спорная квартира ей была предложена сотрудниками ГБУ РБ «Семья», как жилое помещение специализированного жилищного фонда, на что она согласилась.

Истец, заявляя о том, что сделка купли-продажи была совершена истцом под влиянием заблуждения, представил суду в качестве доказательства заключение эксперта № 58-2019, проведённой с 15.05.2019г. по 12.10.2019г., согласно выводам которой, четырехквартирный дом с расположенными в нем 4 жилыми помещениями в <адрес> по адресу: <адрес>, приобретённый Министерством строительства и модернизации жилищно- коммунального хозяйства Республики Бурятия у ИП Домшоев С.Ц. в 2016г. по государственному контракту от 10.08.2016г. № 011-09/К-2016/ПДС, не соответствует строительным нормам, сводам, правилам и другим нормативно- правовым актам.

В ходе судебного разбирательства для установления соответствия строительным нормам, сводам правил и другим нормативно- правовым актам <адрес> была назначена судебная строительно- техническая экспертиза.

Согласно выводам судебной строительно- технической экспертизы №17/2021, проведенной в ООО « Регион - Эксперт», Жилое помещение по адресу: <адрес>, не соответствует строительным нормам, сводам правил и другим нормативно- правовым актам, в том числе Техническим требованиям:

- фундамент бутобетонный мелко заглубленный ленточный без выравнивающей подушки ( подсыпки из непучинистых материалов) имеет глубину заложения до 200 мм, что является в данном случае нарушением СП 22.13330.2016. «Основания зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83* с изменениями №1,2»,

Отсутствует гидроизоляционный слой, что не соответствует ТТК «Кладка наружных стен из газобетонных блоков»;

- вынос карнизного свеса от плоскости стены составляет 380 мм, что не соовтествует п. 9.3 СП 17.13330.2017 «Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76 ( С изменением №1)»;

-верхняя часть дымохода изготовлена из оцинкованного металла диаметром 100мм, без тепловой изоляции, что является нарушением п.5.11 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требование пожарной безопасности»;

- расположение дымовой трубы по отношению к стропилам и обрешетке без соблюдения расстояний противопожарных требований п.5.20. СП 7 13130.2013 «Отопление вентиляция и кондиционирование. Требование пожарной безопасности»;

- частичное отсутствие заполнения швов примыкания газобетонных блоков, что является нарушением п.3.5.1 ТТК «Кладка наружных стен из газобетонных блоков»;

- наличие трещин в наружных стенах, что является нарушением п.3.5.1 ТТК «Кладка наружных стен из газобетонных блоков»;

- отсутствует наружный гидроизоляционный слой монтажного шва, что не соответствует п.5 ГОСТ 30971-2012 «Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия»;

- перемычка над дверным проемом выполнена с нарушением п.3.5 ТТК «Кладка наружных стен из газобетонных блоков».

Недостатки и дефекты, в том числе скрытые, при строительстве данного жилого помещения имеются. Все выявленные недостатки и дефекты, за исключением деформации дверей, имеют характер образования вследствие многочисленных нарушений строительных нормативов (СП, СНиП, ГОСТ и т.п.) при строительстве данного жилого помещения и не могли произойти в процессе эксплуатации дома.

Суд находит обоснованным и подтверждённым довод истца о том, что при заключении договора купли- продажи квартиры Бальжинимаева М.Е. не могла знать об указанных дефектах при строительстве дома, в том числе и <адрес>. Поэтому, суд приходит к выводу, что при совершении сделки выраженная в ней воля Бальжинимаевой М.Е. неправильно сложилась вследствие ее заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые она имела в виду. Так, под влиянием заблуждения истица помимо своей воли составила неправильное мнение приобретения ею квартиры, как лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий, считая, что при этом, были удовлетворены ее нужды в соответствии с положениями Федерального закона от 21.12.1996г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей- сирот- и детей, оставшихся без попечения родителей». По мнению суда, заблуждение является существенным, т.к. после совершения данной сделки Бальжинимаева М.Е., имеющая право на предоставление благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений утратила данное право, была исключена из списка лиц, имеющих такое право, и снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Исковые требования прокурора, а также встречное исковое заявление арбитражного управляющего Сапожниковой Натальи Сергеевны о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Домшоевым С.Ц. и Бальжинимаевой М.Е. 29.06.2016г., недействительным и применении последствий недействительной сделки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Спорная квартира подлежит возврату продавцу Домшоеву С.Ц.

Принимая во внимание, что квартира, приобретенная ею по договору купли- продажи, а не по договору найма, а также, что жилье ненадлежащего качества, поскольку имеет строительные дефекты, сделка является недействительной, суд считает, что права истицы нарушены. Обязанность Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия, Государственного бюджетного учреждения Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья» по обеспечению жилым помещением ребенка- сироты не исполнена. Поэтому, исковые требования прокурора об обязании администрации муниципального образования «Джидинский район» признать Бальжинимаеву М.Е. нуждающейся в предоставлении жилого помещения;обязании Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия восстановить Бальжинимаеву М.Е. в очереди в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»; обязании Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия, Государственного бюджетного учреждения Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья» предоставить Бальжинимаевой М.Е. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, пригодное для проживания, отвечающее требованиям действующего законодательства, санитарным и техническим нормам, по месту жительства суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод представителя ответчика Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия, Государственного бюджетного учреждения Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья», указанный в отзыве о том, что <адрес> указанном доме не признана не пригодной для проживания, суд отклоняет как не обоснованный, поскольку данный факт не имеет правового значения для разрешения настоящего спора.

Заявление представителей ответчиков Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия, Государственного бюджетного учреждения Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья» об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

В силу ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно разъяснениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств, указанных в статье 205 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Оспариваемая сделка была совершена 29.06.2016г. Однако, о нарушении своих прав Бальжинимаева М.Е. узнала в процессе эксплуатации жилого помещения, приобретенного по данной сделке, а также достоверно узнала, когда было получено заключение эксперта от 12.10.2019г. о несоответствии строительства жилого дома строительным нормам, нормативно- правовым актам. В связи с чем, срок исковой давности истцом не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Иволгинского района Республики Бурятия удовлетворить.

Встречное исковое заявление арбитражного управляющего Сапожниковой Натальи Сергеевны удовлетворить.

Признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Домшоевым С.Ц. и Бальжинимаевой М.Е. 29.06.2016г., недействительным и применить последствия недействительной сделки.

Применить последствия недействительной сделки:

-возвратить в собственность Домшоева Сергея Цыбикжаповича <адрес>

-аннулировать запись государственной регистрации права собственности на <адрес> за Бальжинимаевой Мэдэгмой Ефимовной.

Обязать администрацию муниципального образования «Джидинский район» признать Бальжинимаеву Мэдэгму Ефимовну нуждающейся в предоставлении жилого помещения, как относящейся к категории граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Обязать Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия восстановить Бальжинимаеву Мэдэгму Ефимовну в очереди в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Обязать Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия, Государственное бюджетное учреждение Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья» предоставить Бальжинимаевой Мэдэгме Ефимовне благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, пригодное для проживания, отвечающее требованиям действующего законодательства, санитарным и техническим нормам, по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Хаптахаева Л.А.