Решение от 12.01.2023 по делу № 2-561/2023 (2-4085/2022;) от 14.12.2022

К делу № 2- 561/ 2023г.

УИД 23RS0003-01-2022-007937-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2023 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Аксариди П.Н.

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора

Тимаева А.Ф.

с участием истца Чугуй М.М.,

представителя истца Чугуй М.М. - Кузнецова С.А., участвующего на основании устного ходатайства,

законного представителя несовершеннолетних ответчиков Протасовой В.М. и Протасовой В.М. – Протасова М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугуй М.М. к несовершеннолетним Протасовой В.М., Протасовой В.М. в лице законного представителя Протасова М.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чугуй М.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к несовершеннолетним ответчика Протасовой В.М. и Протасовой В.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры № по <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с продавцом Протасовым М.Ю.. Продавец Протасов М.Ю. обязался снять с регистрационного учета всех зарегистрированных в квартире лиц, однако до настоящего времени в принадлежащей ей квартире зарегистрированы его несовершеннолетние дети: Протасова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Протасова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетние ответчики не являются членами ее семьи, в принадлежащей ей квартире не проживают, их личные вещи в квартире отсутствуют, в связи с чем, утратили право проживания в квартире.

На основании изложенного, истец Чугуй М.М. просит суд признать Протасову В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Протасову В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Чугуй М.М. и ее представитель по устному ходатайству Кузнецов С.А. заявленные исковые требования поддержали.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков Протасовой В.М. и Протасовой В.М. – Протасов М.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ч.4-1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: