Решение по делу № 33-1587/2023 (33-40877/2022;) от 09.12.2022

Судья: Юнусова О.В.          Дело <данные изъяты> (<данные изъяты>)

50RS0<данные изъяты>-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Шилиной Е.М.,

судей Федуновой Ю.С., Тюшляевой Н.В.,

при помощнике судьи Жихоревой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокурова А. М. к МУП Жилищное хозяйство об обязании произвести ремонт стен канализационного погреба, произвести санитарную обработку канализационного погреба, оборудования вытяжной системы подпольного помещения, компенсации морального вреда, взыскании юридических расходов

по апелляционной жалобе Винокурова А. М. на решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Федуновой Ю.С.,

объяснения явившихся лиц,

Установила:

Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований к МУП «Жилищное хозяйство», в котором просит обязать произвести ремонт стен канализационного погреба, проходящего под полом кухни, по адресу <данные изъяты>, обязать произвести санитарную обработку канализационного погреба проходящего под полом кухни, по адресу <данные изъяты>, обязать оборудовать вытяжной системы подпольного помещения, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., юридические расходы в размере <данные изъяты> руб.

Решением Мытищинского городского суда от <данные изъяты> отказано в удовлетворении исковых требований Винокурова А. М. к МУП «Жилищное хозяйство» об обязании произвести ремонт стен канализационного погреба, произвести санитарную обработку канализационного погреба, оборудования вытяжной системы подпольного помещения по адресу: <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскании юридических расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Винокуров А.М. не согласился с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, вынести новое решение, удовлетворить исковые требования.

Истец представил отказа от апелляционной жалобы.

Представитель ответчик не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив заявление истца об отказе от апелляционной жалобы, выслушав истца и представителя ответчика, не возражавшего против принятия отказа истца от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе истца, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, исходя из диспозитивного права участников процесса.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является безусловным, решение другими участниками не обжалуется, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом второй инстанции, судебная коллегия принимает отказ от жалобы с прекращением производства.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Винокурова А. М. от апелляционной жалобы на решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Производство по апелляционной жалобе Винокурова А. М. – прекратить.

Председательствующий

Судьи