Решение по делу № 1-63/2018 от 18.04.2018

Дело №2 г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                                 25 мая 2018 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего – судьи Аврабиева М.М.,

при секретаре ФИО4

с участием: государственного обвинителя–старшего помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО6

подсудимого ФИО2 и его защитника ФИО7– представившего удостоверение №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №2 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержался

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:     

    Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 час. 20 мин. до 23 час. 45 мин., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пришел на участок местности, расположенный на юго-западной окраине <адрес> Чеченской Республики, на удалении 7-ми метров севернее от оросительного канала, проходящего при въезде в указанное село (фактические координаты участка по GPRS широта 43.2915148 – долгота 46.201500721).

    Находясь в указанном месте, ФИО2, убедившись, что его действия остаются незамеченными иными лицами, незаконно, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство именуемое «каннабис» (марихуана»), включенное в Список наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства №2 от ДД.ММ.ГГГГ, высушенной массой 39,2 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №2 от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

    После этого, собранные им, высушенные части и листья дикорастущей конопли ФИО2 на месте измельчил, поместил полученную массу в черный полимерный пакет, который спрятал в карман одетых на нем брюк, незаконно храня при себе, пешком пришел к себе домой и незаконно хранил в сарае, по месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 час. 35 мин. ФИО2, в целях последующего немедицинского потребления незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства, зашел в сарай, забрал оттуда наркотическое средство, общей высушенной массой 39,2 г., положив его в левый наружный карман одетой на нем куртки, незаконно, без цели сбыта, храня его при себе, проследовал на окраину <адрес>, Чеченской Республики, где и был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел МВД России по <адрес> ЧР, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где в кабинете №2 участкового уполномоченного полиции в период с 09 час. 45 мин до 10 час. 25 мин., указанное наркотическое средство было обнаружено и принудительно изъято у него сотрудниками полиции при личном досмотре.

    В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, поддержав свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

    Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно, после консультаций со своим защитником.

    Вина подсудимого ФИО2, кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых защита не оспаривает.

    По ходатайству подсудимого ФИО2, а также с согласия государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО6, уголовное дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и назначает ему наказание в пределах санкций данной статьи.

     Вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд не рассматривает.

    Подсудимый ФИО2 может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление, он на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. При этом он состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «хронический алкоголизм» (т.1 л.д. 106).

    Как на стадии предварительного расследования в форме дознания, так и в ходе судебного разбирательства, данных о том, что ФИО2 страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не получено, он не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время.

    Адекватное и разумное поведение подсудимого до, во время и после совершения преступления не вызывает каких-либо сомнений в его психической полноценности.

    Подсудимый ФИО2 в суде правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение по делу, понимает характер своих действий

    Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, в судебном заседании не установлено.

    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2 суд также, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

    Так, ФИО2 совершено оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в силу ч.2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

    Суд учитывает личность подсудимого ФИО2, который ранее не судим, по месту своего жительства характеризуется положительно, полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления и раскаивается в содеянном.

    Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка.

    В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд также учитывает полное признание им вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном, поведение, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, способствовавшее быстрому и своевременному расследованию преступлений и рассмотрению дела по существу.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

    Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность ФИО2, состоящего на учете в наркологическом диспансере в связи с употреблением алкогольных напитков, а также необходимость влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

    По мнению суда, цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не будут достигнуты без реального лишения свободы, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст.73 УК РФ.

    В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, отдельных смягчающих обстоятельств, так и совокупности таких обстоятельств, для применения к ФИО2, правил ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

    В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО2, вид исправительного учреждения для отбывания наказания - колонию поселение.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, суд считает подлежащим оставлению без изменения.

    Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 39,0 г. которое упаковано в полимерный пакет, марлевые тампоны №№2 и 2 со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола, а также контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> ЧР (л.д. 119,121) - суд считает подлежащими уничтожению в установленном законом порядке.

    Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и на основании ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием в колонии поселении.

    Обязать ФИО2 после вступления приговора в законную силу, но не позднее десяти суток со дня получения копии приговора суда, явиться в Территориальный орган уголовно исполнительной системы, откуда самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.

    Определить порядок следования осужденного ФИО2 к месту отбывания наказания – самостоятельно, в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.

    Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО2 исчислять со дня прибытия его в колонию поселение, при этом в срок отбывания наказания засчитать время следования его к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

    Разъяснить осужденному ФИО2, что в случае его уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть объявлен в розыск, заключен под стражу и направлен в колонию поселение под конвоем.

    Контроль по исполнению приговора возложить на отдел исполнения наказаний УФСИН РФ по Чеченской Республике.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда назначенного защитника – адвоката ФИО7, в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, возместить за счет федерального бюджета.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 39,0 г. которое упаковано в полимерный пакет, марлевые тампоны №№2,2 со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола, а также контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> ЧР - уничтожить в установленном законом порядке.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Шелковской районный суд ЧР в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

    Стороны при наличии письменного ходатайства, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение трех суток с момента его подписания и принести свои возражения на протокол.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем и должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

    В случае принесения апелляционных представления или жалобы затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Председательствующий                            М.М. Аврабиев