Решение по делу № 2-174/2021 от 24.05.2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года                             г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Игроковой И.А.,

с участием ответчика Бедониной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 05.08.2019 с Б. было заключено соглашение о предоставлении кредита в сумме 198000 руб. на срок до 05.08.2024 под 10,9 % годовых. Заемщик умер 05.04.2021. После его смерти обязательства по возврату кредита остались неисполненными. Задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом по состоянию на 11.05.2021 составляет 150589,33 руб., в том числе: основной долг – 148284,80 руб., проценты за пользование кредитом – 2304,53 руб. Взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество Б. Истец просил взыскать задолженность по соглашению от 05.08.2021 № в размере 150589,33 руб. за счет наследственного имущества Б.

К участию в деле на основании ст.ст.40, 43 ГПК РФ привлечены: в качестве ответчика – Бедонина Г.Г., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус Пудожского нотариального округа, СК «РСХБ-Страхование».

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Бедонина Г.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Пудожского нотариального округа, СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств и возражений по иску не представляли.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Материалами дела нашло свое подтверждение, что 05.08.2019 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Б. было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 198000 руб. под 10,9 % годовых, на срок до 05.08.2024. Условиями соглашения определено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами. Размер ежемесячного аннуитентного платежа определяется по формуле, указанной в Правилах кредитования физических лиц.

Факт получения заемщиком денежных средств по соглашению подтвержден информацией о движении денежных средств по счету.

Согласно представленному расчету задолженность по кредиту за период с 05.08.2019 по 11.05.2021 составила 150589,33 руб., из которых основной долг – 148284,80 руб., проценты за пользование кредитом – 2304,53 руб.

Мотивированный расчет задолженности истцом произведен и найден судом обоснованным.

Б. умер 05.04.2021, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС Пудожского района.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3).

Таким образом, обязательства должника могут быть возложены на его наследников в порядке правопреемства при условии принятия наследниками имущества наследодателя и только в пределах стоимости принятого ими имущества.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

По смыслу приведенных выше положений закона, юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами, с учетом существа иска, являются объем не исполненных заемщиком обязательств по кредитному договору, принятие наследниками наследственного имущества и его стоимость.

Как следует из наследственного дела к имуществу Б., наследником последнего, единолично принявшим наследственное имущество, является Бедонина Г.Г., которой 03.11.2021 нотариусом Пудожского нотариального округа были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении:

- ? доли в праве собственности на автомобиль ВАЗ – 21214, <данные изъяты>;

- оружие ИЖ-27, 12 калибра;

- ? доли прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, находящийся в АО «Российский Сельскохозяйственный банк»;

- прав на денежные средства, хранящиеся на двух счетах и внесенные на один вклад в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с отчетами об оценке по состоянию на 05.04.2021 рыночная стоимость ружья охотничьего «ИЖ-27» составила 12500 руб., автомобиля ВАЗ – 21214 – 85000 руб.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» на счетах и вкладе на имя Б. имеются денежные средства на дату смерти – (612,43 руб. +3979 руб., +214 руб.) – 5203,77 руб.

По информации АО «Российский Сельскохозяйственный банк» остаток денежных средств на счете, открытом на имя Б., составил 37062,83 руб.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, суд находит, что Бедониной Г.Г. было принято наследственное имущество после смерти Б. общей стоимостью (85000/2 + 12500 + 5203,77 + 37062,83/2) – 78735,19 руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (параграф 1 главы 42 «Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из приведенных правовых норм и разъяснений следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что принявшие наследство наследники должника несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, требования истца к ответчику Бедониной Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению частично.

Суд не находит оснований для установления страхового случая и отказа в иске в связи с присоединением Б. к Программе коллективного страхования заемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней, поскольку исходя из данных медицинской карты заемщика, на момент написания заявления последний страдал заболеванием, наличие которого препятствовало участию в указанной программе, а договор страхования считается недействительным.

Истцом при обращении в суд платежным поручением от 18.05.2021 произведена уплата государственной пошлины в размере 4212 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела подлежат отнесению на ответчика Бедонину Г.Г. пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Бедониной Г.Г. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от 05.08.2019 в размере 78735 рублей 19 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2202 рубля 03 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2021.

Судья                            Точинов С.В.