Решение по делу № 22-3360/2020 от 13.10.2020

Судья Заостровцева И.А.

Докладчик Казарина Я.А.    Дело № 22–3360

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2020 г.    г. Архангельск

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе

председательствующего Шпанова А.С.

судей Казариной Я.А. и Шабарина А.В.

при секретаре Булгаковой Е.В.

с участием прокурора отдела Архангельской областной прокуратуры Школяренко А.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Устьянского района Самусева А.Б. на приговор Устьянского районного суда Архангельской области от 1 сентября 2020 г., согласно которому

КарМ. М. Н., <данные изъяты>, несудимый,

осуждён:

- по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (кража 14.04.2020) на 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п.«г» УК РФ (кража 22.04.2020) на 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (кража 23.04.2020) на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей, приведённых в приговоре.

Заслушав доклад судьи Казариной Я.А., прокурора Школяренко А.В., просившего изменить приговор по доводам представления, судебная коллегия

установила:

Карманов М.Н. признан виновным в трёх кражах денежных средств с банковского счёта отца КНМ, с использованием мобильного приложение «<данные изъяты>

Преступления совершены 14, 22, 23 апреля 2020г. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении прокурор района Самусев А.Б. усматривает несправедливость вследствие чрезмерной мягкости наказания, назначенного за преступление 14 апреля 2020г. Суд установил наличие у Карманова по преступлениям 22 и 23 апреля 2020г. смягчающего обстоятельства – явки с повинной, однако наказание по каждому преступлению, в т.ч. и за 14 апреля 2020г., назначил одинаковое в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Просит приговор изменить, назначить по преступлению, предусмотренному ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (кража 14 апреля 2020г.), а также на основании ч.3 ст.69 УК РФ более строгое наказание в виде лишения свободы.

В возражениях потерпевший КНМ., осуждённый Карманов М.Н. просят приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление прокурора оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении и возражениях, судебная коллегия приходит к следующему.

Обстоятельства, при которых совершены преступления и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно.

Виновность осуждённого в совершении преступлений подтверждается собранными доказательствами, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и приведёнными в приговоре.

Квалификация действий виновного является верной и в жалобе не оспаривается.

Выводы, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Сомнений у коллегии они не вызывают.

При назначении наказания, суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории тяжких против собственности, данные о личности Карманова, сведения, изложенные в характеристиках, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, имеющиеся смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что отражено в приговоре.

Нарушений положений ст.ст. 60, 43 УК РФ допущено не было. По своему виду и размеру назначенное Карманову наказание, как за каждое преступление, так и по их совокупности на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, является справедливым.

В отличие от более поздних преступлений, ущерб по преступлению 14 апреля 2020 г. возмещён Кармановым добровольно в тот же день 14 апреля 2020 г., до обращения потерпевшего в полицию.

Выводы суда о достижении целей наказания без назначения реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ должным образом обоснованы и сомнений у судебной коллегии не вызывают.

С учётом количества признанных судом смягчающих обстоятельств по каждому из преступлений, иных влияющих на меру наказания факторов оснований для усиления наказания по хищению от 14 апреля 2020г., как об этом ставится вопрос в апелляционном представлении, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Устьянского районного суда Архангельской области от 1 сентября 2020 г. в отношении Карманова М. Н. оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Устьянского района Самусева А.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий    А.С. Шпанов

Судьи    Я.А. Казарина

    А.В. Шабарин