Решение по делу № 2-247/2024 от 21.05.2024

УИД 02RS0011-01-2024-000501-31

Дело № 2-247/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 июня 2024 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Поленниковой Т.В.,

при секретаре Сенбиновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к А.Г. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к А.Г. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <ДАТА> <Номер изъят>, взыскании с ответчика в пользу ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» неустойки за просрочку исполнения мероприятий в размере 100, 38 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА> между ПАО «Россети Сибирь» и ответчиком заключен договор <Номер изъят> об осуществлении технологического присоединения (далее – Договор). В соответствии с п. 1 Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя - жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <Номер изъят>. Согласно п. 8 Договора, заявитель обязуется выполнить надлежащим образом мероприятия по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях и уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, а также надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение, указанные в разделе III договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с договором составлял 4 месяца с даты заключения договора, срок исполнения обязательств истек <ДАТА>. Со стороны сетевой организации мероприятия, предусмотренные техническими условиями, выполнены. Заявителем мероприятия по выполнению технических условий Договора не выполнены, техническое присоединение не осуществлено. <ДАТА> в адрес заявителя направлена претензия <Номер изъят> с просьбой оплатить сумму неустойки и выполнить мероприятия, либо при отсутствии необходимости подключения направить заявление на расторжение договора. Ответа на претензию не поступало, неустойка добровольно не оплачивалась. В связи с тем, что на <ДАТА> мероприятия по договору заявителем не выполнены, и срок окончания договора истек более 1 года назад, ему насчитана неустойка за год просрочки, в размере 100,38 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в части расторжения договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки. В части взыскания судебных расходов истец просит возвратить 70% от уплаты государственной пошлины, 30 % взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец имеет право на отказ от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая что, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, согласно ст.39, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно разъяснениям в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 6 400 руб., что подтверждается платежным поручением от <ДАТА> <Номер изъят>.

Поскольку истец отказался от иска в связи с подписанием соглашения о расторжении договора и уплатой ответчиком неустойки за неисполнение обязательств по договору после предъявления иска в суд, то имеются основания для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Россети Сибирь» от искового заявления к А.Г. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки.

Взыскать с А.Г., <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <Номер изъят> выдан <адрес> <ДАТА>, в пользу ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго», ИНН <Номер изъят>, ОГРН <Номер изъят>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 920 рублей.

Возвратить ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго», ИНН <Номер изъят>, ОГРН <Номер изъят>, оплаченную государственную пошлину в размере 4 480 рублей.

Производство по делу <Номер изъят> прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Шебалинский районный суд.

Председательствующий Т.В. Поленникова