Решение по делу № 2-3274/2018 от 13.02.2018

Дело № 2-3274/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

с участием представителя третьего лица Шкаредных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кистанова В.А., Федосеева Е.А., Мишарина К.И., Мишарина И.К. к Управлению Росреестра по Республике Коми, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Республике Коми о признании права собственности отсутствующим,

у с т а н о в и л :

Кистанов В.А., Федосеев Е.А., Мишарин К.И., Мишарин И.К. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Республике Коми о признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Строитель», в качестве соответчика – ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Республике Коми.

Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело по иску Кистанова В.А., Федосеева Е.А., Мишарина К.И., Мишарина И.К. назначалось к слушанию на 29.05.2018 и 19.06.2018.

28.03.2018 истцами было представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, но с участием их представителя Садикова А.Р. Таким образом, просьбы о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца суду заявлено не было.

В судебных заседаниях 29.05.2018 и 19.06.2018 истцы и/или их представитель участия не приняли, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствии.В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что истцы при наличии возбужденного гражданского дела по их иску в суде, от участия в разбирательстве по делу уклонились, своевременно сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания 29.05.2018 и 19.06.2018 суду не представили, явку представителя в суд не обеспечили, исковое заявление Кистанова В.А., Федосеева Е.А., Мишарина К.И., Мишарина И.К. в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление Кистанова В.А., Федосеева Е.А., Мишарина К.И., Мишарина И.К. к Управлению Росреестра по Республике Коми, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Республике Коми о признании права собственности отсутствующим без рассмотрения.

Разъяснить Кистанову В.А., Федосееву Е.А., Мишарину К.И., Мишарину И.К., что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 29.05.2018 и 19.06.2018 и невозможности сообщения о них суду.

Судья –      Д.А. Паншин