ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. г. Чехов Московской области
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Султанове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МП « Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» о признании действий незаконными, об обязании произвести перерасчет,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к МП « Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» о признании незаконными действий в части взыскания с ФИО1 платы за потребленную в ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию по среднему потреблению ( по нормативу), одновременно просили произвести перерасчет платы потребленной истцом в ДД.ММ.ГГГГ электроэнергии, исходя из показаний прибора.
Истец по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, при том, что был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела / л.д. 24,29/, о рассмотрении дела в его \истца\ отсутствие не просил, доказательств уважительности причин не предоставил.
В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в суд по вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ « ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ / ░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>