Решение по делу № 9-135/2019 от 25.10.2019

9-135/2019- Рњ-1600/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года г. Белебей

Республика Башкортостан

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Савина О.В., изучив исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Стрельцовой ФИО1 об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратились в суд с вышеуказанным иском.

Определением судьи Белебеевского городского суда РБ от 29.10.2019 года исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Уфа» на основании статьи 136 ГПК РФ оставлено без движения в срок до 19 ноября 2019 года ввиду не соответствия требованиям статьи 131 и 132 ГПК РФ. В определении суд указал основания для оставления искового заявления без движения, а именно: отсутствие уведомления о вручении с описью вложения документов ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку истец не устранил недостатки, указанные в определении от 29.10.2019 года об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Стрельцовой Наталье Владимировне об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания, считается не поданным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете, по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Стрельцовой Наталье Владимировне об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания, считать не поданным и возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете, по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В. Савина