Решение по делу № 1-41/2020 от 09.12.2019

Дело № Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 февраля 2020г.

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре Гетаевой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Республики Яхъяева М.У.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Чеченской Республики «<данные изъяты>» Масаева С-С.С-А. представившего удостоверение № от 01.03.2010г. и ордер № от 13.01.2020г.,

подсудимого Ибрагимова З.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Ибрагимова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего 4-х малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов З.Б. совершил незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2019 года, Ибрагимов З.Б., находясь в <адрес>, обнаружил на земле одну конвалюту с 20 (двадцатью) таблетками «Distranorm» содержащих в своем составе сильнодействующее вещество оксиметолон и у него возник преступный умысел, направленный на обращение найденного в свою пользу с целью последующего сбыта. После чего умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, путем присвоения найденного, незаконно приобрел 20 (двадцать) таблеток «Distranorm», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – метандростенолон (метандиенон), для последующего сбыта. Затем продолжая свои преступные действия, с целью обеспечения сохранности найденного, положил в карман одетых на нем брюк, и незаконно, с целью хранения вышеуказанных таблеток на маршрутном такси, регистрационные знаки которого не установлены, под управлением неустановленного водителя, из <адрес> перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в кармане своих брюк хранил до 14.11.2019 г.

13.11.2019 года, в послеобеденное время, более точное время дознанием не установлено, находясь в <адрес>, Ибрагимов З.Б., в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт указанных таблеток, находящихся при нем, в ходе разговора предложил Свидетель №2, (сотрудник ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР), приобрести у него, 20 (двадцать) таблеток «Distranorm» содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - метандростенолон (метандиенон), после чего они договорились встретиться 14 ноября 2019 года, в обеденное время на пересечении улиц <адрес>

Затем, 14 ноября 2019 года, Ибрагимов З.Б., с целью, осуществления своего преступного умысла, взяв из дома, незаконно хранящиеся в кармане брюк, с целью сбыта, 20 таблеток «Distranorm», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - метандростенолон (метандиенон), пришел на условленное место, на пересечение <адрес> где в 16 часов 50 минут, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, доводя свои преступные намерения до конца, путём продажи за 1000 (одну тысячу) рублей, незаконно сбыл Свидетель №2, действовавшему в рамках проводимого сотрудниками ОМВД России по <адрес> ЧР оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии со ст. ст. 6 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» вышеуказанные таблетки «Distranorm», в количестве двадцати штук, которые согласно заключению эксперта за №/С от 21 ноября 2019 года, содержат в своем составе сильнодействующее вещество - оксиметолон, общей массой 2,0 г. масса каждой таблетки 0,1 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) - метандростенолон (метандиенон), отнесен к сильнодействующим веществам.

14 ноября 2019 года, в ходе проведения личного досмотра Свидетель №2, в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 25 минут, приобретенные у Ибрагимова З.Б. 20 (двадцать) таблеток, «Distranorm», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - метандростенолон (метандиенон), добровольно выдал сотруднику ОУР ОМВД России по <адрес>, которым они были изъяты из незаконного оборота.

14 ноября 2019 года, в ходе проведения личного досмотра Ибрагимова З.Б., в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут, была изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, переданная ему Свидетель №2, за 20 (двадцать) таблеток, «Distranorm», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - метандростенолон (метандиенон).

Допрошенный в судебном заседании обвиняемый Ибрагимов З.Б свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал суду, что в конце октября 2019 года, точную дату он не помнит, он поехал в <адрес>, Республики Дагестан на рынок, для того чтобы купить себе личные вещи. При въезде в <адрес> он вышел из маршрутного такси и после того, как он прошел пешком несколько метров, он увидел на земле что-то блестящее. Когда он подошел ближе он увидел, что это какие-то таблетки, он поднял эти таблетки, это была пластинка с лекарственным средством в виде таблеток в количестве 20 штук, на которой была надпись «Distranorm». Он из интернета знал, что указанное лекарственное средство часто используют лица, активно занимающиеся спортом для быстрого увеличения мышечной массы тела. Также он знал, что эти таблетки являются сильнодействующим веществом, и они изъяты из свободной продажи и за их незаконный оборот предусмотрена уголовная ответственность. Однако он решил их забрать с целью последующего сбыта тем, кто занимается спортом за 1000 рублей. Подняв найденное лекарственное средство, он положил его в карман одетых на нем джинсовых брюк. После этого он поехал на рынок, и после того, как он закончил покупки, он вернулся к себе домой. По приезду домой, он оставил указанные таблетки храниться в кармане своих брюк. 13.11.2019 года, он в послеобеденное время, приехал в <адрес> по своим личным делам. Находясь на <адрес> к нему подошел ранее ему незнакомый молодой человек, представившийся ему по имени ФИО10. В ходе разговора, он ему сказал, что он занимается спортом и хочет приобрести какое-нибудь средство для быстрого увеличения мышечной массы тела, на что он ему предложил купить имеющиеся у него 20 таблеток «Distranorm» за 1000 рублей. ФИО11 сказал, что его устраивает цена, и он хочет их у него купить, однако у него при себе нет денег на данный момент. После этого, они договорились встретиться на следующий день т.е. 14.11.2019 г., на пересечении <адрес> около 17 часов. ДД.ММ.ГГГГ, как они с ФИО15 и договаривались, он около 17 часов пришел к условленному нами месту, где увидел стоящего спиной к нему молодого человека, одетого в темные брюки и куртку черного цвета. Он окликнул его по имени «ФИО16», на что он обернулся, после чего он подошел к нему, поздоровался и спросил у него действует ли их уговор о покупке 20-ти таблеток «Distranorm», на что «ФИО12» ответил, что действует и протянул ему денежные средства в сумме 1000 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей). Он достал из кармана одетых на нем брюк указанные таблетки «Distranorm» и протянул их ФИО13. После этого они попрощались, и начали расходиться. В это время к нему подошли сотрудники полиции, один из которых был одет в форменное обмундирование, определяющее его принадлежность к структуре правоохранительных органов, которые предъявили служебные удостоверения и попросили его, представиться, на что он в свою очередь представился им Ибрагимовым ФИО14, ему сообщили, что ими в отношении него было проведено ОРМ «Проверочная закупка», сильнодействующего вещества и предложили добровольно выдать запрещенные законом предметы и вещи, на что он заявил им, что таковых у него нет. После чего указанные сотрудники полиции в присутствии двух представленных ему гражданских лиц произвели в отношении него личный досмотр там же на месте, предварительно разъяснив порядок его производства, а также права и обязанности участвующих лиц. В ходе досмотра, сотрудник полиции изъял из правого переднего кармана брюк одетых на нем, денежную купюру, в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Данная денежная купюра была сверена с ксерокопией денежного средства находящейся у оперативников, серия и номерной знак изъятой у него купюры совпадал сериями и номерами ксерокопии денежного средства. Обнаруженная и изъятая у него денежная купюра достоинством 1000 рублей, сотрудники полиции вложили в белый бумажный конверт, опечатали его печатью, где расписались двое участвующих лиц, он и сотрудник полиции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал суду что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. В распоряжении ОУР ОМВД России по <адрес>, появилась информация о том, что Ибрагимов З.Б., уроженец <адрес>, занимается незаконным оборотом сильнодействующих веществ. Для проверки и реализации данной информации, было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое согласно плану ОРМ должно было быть произведено 14.11.2019 г. в <адрес>. В тот день, около 15 часов 40 минут, для участия в качестве понятых в указанном оперативно-розыскном мероприятии в ОМВД России по <адрес> были приглашены Свидетель №3 и Свидетель №4, в присутствии которых в служебном кабинете ОУР ОМВД России по <адрес>, в отношении оперуполномоченного Свидетель №2, выступавшего в роли закупщика, в проводимом оперативно-розыскном мероприятии, им был произведен личный досмотр, с составлением соответствующего протокола, в ходе которого, ничего запрещенного, а также денежные средства обнаружены и изъяты не были. После составления протокола, все участвующие лица, ознакомившись, в нем расписались. После личного досмотра он вручил оперуполномоченному Свидетель №2, осмотренную и откопированную денежную купюру в размере 1000 рублей, номер которой был зафиксирован в акте осмотра, и вручения денежных средств. Далее он, двое понятых и оперуполномоченный Свидетель №2, выйдя с территории ОМВД России по <адрес>, вместе, на одном автомобиле под его управлением, направились к перекрестку улиц <адрес>, потому как указанный перекресток был определен как место встречи Ибрагимова З.Б. и Свидетель №2 По прибытию на указанное место, возле одного из домов, номер которого он не знает, недалеко от указанного перекрестка он остановил машину, а Свидетель №2, вышел из автомобиля и встал на открытом, видном месте, где стал ждать Ибрагимова З.Б. Через некоторое время к Свидетель №2 подошел мужчина, который как позже стало известно, является Ибрагимовым З.Б. Подойдя к Свидетель №2, он с ним поздоровался и начал о чем-то разговаривать. По ходу, разговора Ибрагимов З.Б. что-то передал Свидетель №2, а тот, свою очередь, передал ему денежные средства, врученные ему им в рамках проведения ОРМ. Затем они попрощались и стали расходиться в разные стороны, при этом Свидетель №2, удаляясь от него, по ходу движения подал условный знак, сигнализировавший о том, что сделка состоялась. После подачи Свидетель №2 условного знака, он вместе с понятыми вышел из машины и подошел к Ибрагимову З.Б. и сообщил ему, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства полученные, им за сбыт сильнодействующего вещества. Ибрагимов З.Б. на это ответил, что ничего запрещенного у него нет, после чего, в присутствии понятых им в отношении Ибрагимова З.Б., там же на пересечении улиц <адрес>, с участием двух вышеуказанных понятых, был проведен личный досмотр, предварительно разъяснив порядок его производства, а также права и обязанности участвующих лиц. В ходе личного досмотра, в переднем правом кармане брюк одетых на нем была обнаружена и изъята денежная купюра в размере 1000 рублей, номерной знак которой, при сверке совпал с ксерокопией денежного средства, врученной Свидетель №2, для проверочной закупки. Данная денежная купюра после сверки им была упакована в бумажный конверт, который был опечатан печатью «Для пакетов № ОМВД России по городу Аргун ЧР» и заверен подписями участвующих лиц. Был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Далее, Свидетель №2, в присутствии понятых там же на пересечении улиц <адрес>, добровольно выдал одну конвалюту с 20 таблетками препарата «Distranorm», которые ему передал Ибрагимов З.Б., за денежные средства в сумме 1000 рублей. Выданную Свидетель №2, одну конвалюту с 20 таблетками, он также упаковал в конверт и опечатал печатью «Для пакетов № ОМВД России по городу <адрес>» и заверил их подписями. В ходе, личного досмотра у Свидетель №2, каких-либо других предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Был составлен соответствующий протокол, в котором, после заполнения все участвующие лица расписались(л.д.54-57).

Допрошенный в судебном заседании свидетеля Свидетель №4 показал суду, что 14 ноября 2019 года, он был приглашен оперативными сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, чтобы принять участие в проводимом ими оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» таблеток с содержанием сильнодействующих веществ в качестве понятого. В рабочем кабинете ОУР ОМВД России по <адрес>, ему и молодому парню которого ему представили как второго понятого по имени Свидетель №3, сотрудники полиции представили оперативного работника Свидетель №2, который должен был выступить в роли закупщика указанных таблеток. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого в отношении Свидетель №2, провели личный досмотр, предварительно разъяснив порядок его производства, а также права и обязанности участвующих лиц. В ходе личного досмотра, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств, при нем обнаружено не было. После этого, в их присутствии, Свидетель №2 была вручена заранее отксерокопированная и осмотренная в их присутствии денежная купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей, о чем был составлен соответствующий акт. Далее он, второй понятой, сотрудники полиции выехали с территории ОМВД России по <адрес> и направились к пересечению <адрес>. Остановившись недалеко от вышеуказанного перекрестка, возле одного из домов, номер которого он не знает, они, сидя в автомобиле, стали наблюдать за действиями Свидетель №2, который вышел из автомобиля и встав на видном месте стал ждать. Примерно через 5-10 минут, к Свидетель №2 подошел мужчина, который как позже стало известно, являлся Ибрагимовым З.Б., который подойдя к Свидетель №2, поздоровался с ним и начал с ним о чем-то беседовать. В ходе беседы Ибрагимов З.Б. передал Свидетель №2 что-то, а тот свою очередь передал Ибрагимову З.Б. денежные средства. После этого Свидетель №2 стал от него удаляться, по ходу подавая условный знак, сигнализируя о том, что сделка состоялась. После подачи им условного знака, я и второй понятой вместе сотрудником полиции подошли к Ибрагимову З.Б. Сотрудник полиции сообщил ему, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, полученные, им за сбыт сильнодействующего вещества. Ибрагимов З.Б. ответил, что ничего такого у него нет. После этого, в присутствии нас сотрудником полиции в отношении Ибрагимова З.Б., там же на месте, был проведен личный досмотр, предварительно разъяснив нам порядок его производства, а также наши права и обязанности, в ходе которого, в правом переднем кармане брюк одетых на нем была обнаружена и изъята денежная купюра в размере 1000 рублей, номерной знак которой, при сверке совпал с ксерокопией денежного средства, врученной Свидетель №2 для закупки. Данная денежная купюра после сверки была упакована в бумажный конверт, который опечатан печатью «Для пакетов № ОМВД России по городу <адрес>» и заверен нашими подписями. Был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Далее, Свидетель №2 в присутствии нас там же на месте, добровольно выдал одну конвалюту с 20 таблетками препарата «Distranorm», которые с его слов ему передал Свидетель №4 З.Б. за 1000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен в качестве понятого оперативными сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, для принятия участия в проводимом ими оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» таблеток с содержанием сильнодействующих веществ. В одном из служебных кабинетов ОУР ОМВД России по <адрес>, ему и мужчине, которого ему представили как второго понятого по имени Свидетель №4, сотрудники полиции представили оперативного работника Свидетель №2, который должен был выступить в роли закупщика указанных таблеток. В их присутствии, второй оперативный сотрудник, представившийся оперуполномоченным Свидетель №1, произвел в отношении Свидетель №2, личный досмотр, предварительно разъяснив им порядок его производства, а также права и обязанности участвующих лиц. В ходе личного досмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств, при Свидетель №2 обнаружено не было. После этого, в их присутствии, оперативному работнику Свидетель №2, была вручена денежная купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, которую предварительно в их присутствии отксерокопировали и осмотрели, о чем в соответствующем акте была сделана запись. Далее он, второй понятой и сотрудники полиции, вместе выехали с территории ОМВД России по <адрес> на легковом автомобиле под управлением одного из сотрудников полиции и направились к перекрестку <адрес>. Остановившись возле одного из домов, номер, которого он не знает, они, сидя в машине, стали наблюдать за действиями Свидетель №2, который вышел из автомобиля, встал на видном месте и ждал. Примерно минут через 5-10, к нему подошел мужчина, который как позже стало известно, являлся Ибрагимовым З.Б., который подойдя к Свидетель №2, поздоровался с ним и начал с ним о чем-то с ним разговаривать. В ходе разговора Ибрагимов З.Б. передал Свидетель №2, что-то, а тот свою очередь передал ему денежные средства. После чего они попрощались и стали расходиться в разные стороны, при этом, Свидетель №2, по ходу движения подал условный знак, сигнализируя о том, что сделка состоялась. После подачи Свидетель №2 условного знака, они вместе сотрудником полиции подошли к Ибрагимову З.Б. Сотрудник полиции сообщил ему, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, полученные, им за сбыт сильнодействующего вещества, на что Свидетель №4 З.Б. ответил, что ничего запрещенного, у него нет. После этого, в их присутствии, сотрудником полиции в отношении Ибрагимова З.Б., там же на месте, был проведен личный досмотр, предварительно разъяснив им порядок его производства, а также их права и обязанности. В ходе, досмотра в правом переднем кармане брюк надетых на нем была обнаружена и изъята денежная купюра в размере 1000 рублей, номерной знак которой, при сверке совпал с ксерокопией денежного средства, которая была ранее вручена Свидетель №2 для проведения закупки. Данная денежная купюра после сверки была вложена в бумажный конверт, который опечатан печатью «Для пакетов № ОМВД России по городу Аргун ЧР» и заверен их подписями. Был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Далее, Свидетель №2, в их присутствии там же на месте, добровольно выдал одну конвалюту с 20 таблетками препарата «Distranorm», которые с его слов ему продал Ибрагимов З.Б. за 1000 рублей.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании показания неявившегося свидетеля Свидетель №2 из которых усматривается, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. В распоряжении ОУР ОМВД России по <адрес>, появилась информация о том, что Ибрагимов З.Б., проживающий в <адрес> ЧР, занимается незаконным оборотом сильнодействующих веществ. По данному факту, для реализации данной информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В рамках проводимой проверочной закупки ему была отведена роль закупщика. Согласно плану проведения ОРМ он познакомился с Ибрагимовым З.Б. и представился вымышленным именем «Аслан». В ходе разговора он ему сказал, что активно занимается спортом, интересуется сильнодействующими лекарственными препаратами, предназначенными для увеличения мышечной массы тела и спросил, нет ли у него знакомого, кто мог бы продать ему сильнодействующие лекарственные препараты, для набора мышечной массы тела, на что Ибрагимов З.Б., сказал, что у него имеется 20 таблеток препарата «Distranorm» и что он готов ему их продать за 1000 рублей. Он сказал ему, что у него при себе нет денег и договорился с ним встретиться 14.11.2019 г., около 17 часов, на перекрестке <адрес>. 14.11.2019 года, примерно в 15 часов 40 минут, для участия в качестве понятых в оперативно-розыскном мероприятии в ОМВД России по <адрес> были приглашены Свидетель №3 и Свидетель №4, в присутствии, которых в служебном кабинете ОУР ОМВД России по <адрес>, в отношении него оперуполномоченным Свидетель №1, был произведен личный досмотр, предварительно разъяснив его порядок, права и обязанности участвующих лиц. В ходе личного досмотра ничего запрещенного, а также денежные средства у него обнаружены и изъяты не были. Был составлен соответствующий протокол, в котором после его заполнения все участвующие лица расписались. После личного досмотра Свидетель №1, вручил ему заранее откопированную денежную купюру в размере 1000 рублей, серии №, серия и номер данной купюры были зафиксированы в акте осмотра, и вручения денежных средств. После этого они вышли с территории ОМВД России по <адрес>, и вместе на одной машине направились к <адрес>, где я и Ибрагимов З.Б., договорились встретиться. По прибытию на место они остановились недалеко от одного из домов, номер которого он не знает, после чего он вышел из автомобиля, встал на открытом, видном месте и стал ждать Ибрагимов З.Б., Через 5-10 минут, к нему подошел Ибрагимов З.Б., подойдя к нему, он окликнул его по имени «Аслан», подошел к нему и спросил у него действует ли наш уговор о покупке 20-ти таблеток «Distranorm», на что он ему ответил, что действует и протянул ему денежные средства в сумме 1000 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей), которые ему были вручены для проведения «проверочной закупки». После чего Ибрагимов З.Б., достал из кармана надетых на нем брюк указанные таблетки «Distranorm» и передал их ему. Далее он с ним попрощался и стал от него удаляться, по ходу подавая условный знак, сигнализировавший о том, что сделка состоялась. После подачи условного знака оперуполномоченный Свидетель №1, вместе с понятыми подошел к Ибрагимову З.Б., и в ходе личного досмотра обнаружил и изъял у него денежную купюру, которую он ему передал за сбыт таблеток. Далее, он в присутствии понятых там же на месте, добровольно выдал одну конвалюту с 20 таблетками препарата «Distranorm», которые ему передал Ибрагимов З.Б., за 1000 рублей. Выданную им одну конвалюту с 20 таблетками, Свидетель №1, вложил в конверт и опечатал печатью «Для пакетов № ОМВД России по городу Аргун ЧР» и заверил их подписями. В ходе, личного досмотра у него каких-либо других предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Был составлен соответствующий протокол, в котором, после заполнения все участвующие лица расписались (л.д.58-61)

Виновность Ибрагимова З.Б. совершённом преступлении, подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от 14.11.2019 г., согласно которого 14.11.2019 г. в 16 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сотрудниками ОУР ОМВД России был остановлен гражданин Ибрагимов З.Б., который находясь на перекрестке улиц Гудермесской и Заводской <адрес>, сбыл за 1000 рублей, выступавшему в роли закупщика оперуполномоченному ОУР ОМВД России по <адрес> младшему лейтенанту полиции Свидетель №2 таблетки «Distranorm» в количестве 20 штук, содержащих в своем составе сильнодействующие вещество – метандростенолон (метандиенон) (л.д.7);

- протоколом личного досмотра закупщика перед ОРМ от 14 ноября 2019 года, согласно которого, досмотрен Свидетель №2, который по поручению руководства ОМВД России по <адрес>, выступал в роли закупщика 20 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующие вещество – метандростенолон (метандиенон), у Ибрагимова З.Б. В ходе досмотра при Свидетель №2 ничего не обнаружено (л.д.14);

- актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупки в роли «покупателя» от 14 ноября 2019 года, согласно которого, закупщику Свидетель №2, вручена денежная купюра достоинством 1000 рублей для приобретения у Ибрагимова З.Б., 20 таблеток содержащих в своем составе сильнодействующие вещество – метандростенолон (метандиенон) (л.д.15-16);

- протоколом личного досмотра и изъятия от 14 ноября 2019 года, согласно которого в ходе личного досмотра Ибрагимова З.Б., в правом переднем кармане брюк надетых на последнем, была обнаружена и изъята денежная купюра: достоинством 1000 рублей, «№(л.д.18-19);

- протоколом личного досмотра закупщика после ОРМ от 14 ноября 2019 года, согласно которого, досмотрен Свидетель №2, который по поручению руководства ОМВД России по <адрес>, выступал в роли закупщика у Ибрагимова З.Б., 20 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующие вещество – метандростенолон (метандиенон). В ходе досмотра Свидетель №2, добровольно выдал указанные таблетки в количестве 20 штук (л.д. 20);

-заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от 21 ноября 2019 года, согласно которого представленные таблетки белого цвета, в количестве двадцати штук, массой по 0,1 г., каждая, содержат в своем составе сильнодействующее вещество - метандростенолон (метандиенон) общей массой 2,0 г. (л.д.39-44);

- протоколом осмотра предметов от 26 ноября 2019 года, согласно которого осмотрены выданные 14 ноября 2019 года, Свидетель №2, выступавшим в качестве закупщика в ходе проведения проверочной закупки, таблетки, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – метандростенолон (метандиенон) и изъятая 14 ноября 2019 года, в ходе личного досмотра у Ибрагимова З.Б., денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер которой «№» (л.д.70-71);

- вещественным доказательством: денежной купюрой Банка России номиналом 1000 рублей, серия №, и 20 таблетоками «Distranorm» (после экспертизы массой 0.1 гр.), содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - метандростенолон (метандиенон).

Проанализировав все вышеперечисленные показания подсудимого и свидетелей по делу, а также письменные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в их правдивости и достоверности. Все эти показания и письменные доказательства последовательны и убедительны, согласуются между собой. Все они указывают наличие в действиях Ибрагимова З.Б. признаки инкриминируемого преступления. Показания свидетеля данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, добыты без нарушения УПК РФ. Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Показания подсудимого и свидетелей аналогичны и последовательны, содержат описание ключевых событий, свидетельствующих о роли подсудимого, отражают объективные данные дела и свидетельствуют о совершении вышеуказанного преступления.

Суд находит установленным, как событие преступления, так и виновность подсудимого Ибрагимова З.Б. в совершении им вышеуказанного преступления.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении, а также неточностей и противоречий, которые ставили бы их под сомнение, не имеется.

В ходе дознания по настоящему делу действия Ибрагимова З.Б. квалифицированы по ч.1 ст.234 УК РФ как незаконные приобретение, перевозка и хранение в целях сбыта, и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами.

С учетом изложенного, суд так же квалифицирует действия подсудимого Ибрагимова З.Б. по ч.1 ст.234 УК РФ.

Оснований для освобождения Ибрагимова З.Б. от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Ибрагимову З.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, поведение подсудимого после совершения преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Ибрагимов З.Б. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении 4 малолетних детей, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Наличие малолетних детей у подсудимого Ибрагимова З.Б., суд, в соответствии с пунктом «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим подсудимому Ибрагимову З.Б.

Признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику суд также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Ибрагимову З.Б.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Ибрагимову З.Б. наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ибрагимову З.Б., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, цели уголовного наказания, его имущественное положение, отношении к содеянному, а также другие обстоятельства по делу.

Руководствуясь требованиями ч.1 ст.56 УК РФ, суд не назначает Ибрагимову З.Б. наказание в виде лишения свободы и в связи с чем, не обсуждается вопрос о возможности применения положений ст.73 УК РФ, а также применении правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения принудительных мер медицинского характера в отношении подсудимого Ибрагимова З.Б. судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому Ибрагимова З.Б. или освобождения его от наказания не имеются.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, в том числе то, что подсудимый работает каменщиком, при этом имеет среднемесячный заработок, в размере 30-40 тысяч рублей, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ‚ с учетом оценки в совокупности приведенных выше обстоятельств могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи, вмененной ему в вину, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, считает, что менее строгий вид наказания из числа других, альтернативных видов наказаний, предусмотренных за совершение данного преступления, не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания.

Суд не находит оснований для возложения на Ибрагимова З.Б. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в порядке ст.72-1 УК РФ, так как он наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную подсудимому, суд считает необходимым оставить без изменения, в целях обеспечения исполнения приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81,82 УПК РФ.

В судебном заседании интересы подсудимого Ибрагимова З.Б. по назначению суда представлял адвокат Масаев С-С.С-А.. Поскольку за оказание юридической помощи в суде подсудимому Ибрагимову З.Б. отдельным постановлением произведена оплата адвокату Масаеву С-С.С-А. из средств федерального бюджета, в размере 5000 (пять тысячи) рублей, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ указанную сумму денег суд не взыскивает в доход федерального бюджета РФ с Ибрагимова З.Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ибрагимова ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысячи) рублей который подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Чеченской Республике (МВД по Чеченской республике); р/с №; л/с №; ИНН №; КПП №; отделение – НБ Чеченской республики, <адрес>; БИК №; ОКТМО №; КБК №

Меру пресечения Ибрагимову З.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, необходимые выплатить адвокату Массаеву С-С. С-А. в размере 5000 (пять тысяча) рублей, выплатить из федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: 20 таблеток «Distranorm» (после экспертизы массой 0.1 гр.), содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - метандростенолон (метандиенон)-хранящиеся при уголовном деле, уничтожить, как не представляющие ценность, по вступлению приговора в законную силу; денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер которой Ха 5034993 хранящаяся при уголовном передать по принадлежности, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий (подпись) И.А. Садулаев

Копия верна

Судья И.А. Садулаев