Решение по делу № 2-393/2019 от 30.04.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Буйнакск 04 июня 2019 г.

    Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Мамаева Р.И.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меджидова Ш.Р. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о выплате ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании штрафа и штрафа по закону о защите прав потребителей,

установил:

Определением <адрес> суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было передано по подсудности в Буйнакский районный суд Республики Дагестан для дальнейшего рассмотрения по существу.

Меджидова Ш.Р. обратилась в суд к СПАО «РЕСО-Гарантия» о выплате ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании штрафа и штрафа по закону о защите прав потребителей.

По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, на которое стороны не явились по неизвестной суду причине, хотя были надлежаще уведомлены, не направили своего представителя, не сообщили об уважительности неявки и не просили об отложении судебного разбирательства.

Таким образом, суд полагает, что истец потерял материально-правовой интерес к делу, в связи с чем не является на судебные заседания.

В соответствии абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям абз.7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Меджидова Ш.Р. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о выплате ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании штрафа и штрафа по закону о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. ч. 2,3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Р.И.Мамаев