Решение по делу № 12-17/2024 (12-1072/2023;) от 23.11.2023

дело №12-17/2024

Р Е Ш Е Н И Е

24 января 2024 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Башкирцева Н.Г., инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе - ФИО 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Башкирцева Н.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

26 сентября 2023 года в 21 час 10 минут по адресу: город Уфа, улица Интернациональная-2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, под управлением Башкирцева Н.Г. и автобуса «Лотос», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <данные изъяты>, за рулем которого находился ФИО 1

Постановлением инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 13 октября 2023 года, Башкирцев Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ (нарушение п.8.5 ПДД РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд города Уфы, Башкирцев Н.Г. просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

В обоснование доводов податель жалобы указал, что он на съезде с моста двигался прямо по улице Интернациональной, а маршрутный автобус, двигавшийся в нарушение п.8.5 ПДД, спровоцировал ДТП.

В судебном заседании Башкирцев Н.Г. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. При этом Башкирцев Н.Г. пояснил, что он при управлении автомобилем «Тойота Королла» двигался по путепроводу по улице Тоннельная во втором ряду с правого края проезжей части и намеревался ехать по улице Интернациональной в сторону улицы Ульяновых.

Инспектор ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе – ФИО 2 считает жалобу необоснованной и в удовлетворении ее просил отказать, пояснив, что автомобиль под управлением Башкирцева двигался по второму ряду путепровода по улице Тоннельная и с данного ряда в нарушение п.8.5 ПДД стал совершать поворот направо на улицу Интернациональная.

Участник ДТП – ФИО 1, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен 15.01.2024 (л.д.29).

Представитель собственника транспортного средства автобуса «Лотос», государственный регистрационный знак №, - <данные изъяты> в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен посредством направления судебной повестки.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 26 сентября 2023 года в 21 час 10 минут водитель Башкирцев Н.Г., управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, на улице Интернациональная-2 города Уфы в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством – автобусом «Лотос», государственный регистрационный знак №.

Данное нарушение послужило основанием для привлечения Башкирцева Н.Г. к административной ответственности, установленной частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении от 13.10.2023, в котором указано, что Башкирцев Н.Г. нарушил п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом не занял крайнее соответствующее положение на проезжей части; схема места совершения административного правонарушения, где указано место столкновения автомобилей и направление движения автомобилей; объяснения участников ДТП, данные должностному лицу, а также видеозапись.

Участник ДТП – ФИО 1 при даче объяснений должностному лицу 26.09.2023 указал, что следуя по улице Тоннельной в сторону улицы Комарова по правой полосе, обогнал автомобиль «Тойота Королла», который «въехал» в его заднее колесо.

Башкирцев Н.Г. в объяснениях указал, что проезжая по улице Тоннельная после моста во втором правом ряду, намеревался ехать по улице Интернациональная. Справа его обгонял автобус «Лотос», начал поворачивать налево и задним колесом задел его автомобиль, чем спровоцировал аварию.

Из схемы места совершения административного правонарушения, следует, что автобус «Лотос» двигался по крайней правой полосе движения по улице Тоннельная в сторону улицы Мира, автомобиль «Тойота Королла», двигаясь во второй полосе движения от правого края проезжей части, поворачивал направо на улицу Интернациональная, место столкновение машин на полосе движения автобуса «Лотос».

Механические повреждения автомобиля «Тойота Королла»: правое зеркало, переднее правое крыло, передняя правая фара, передний бампер, т.е. с правой стороны и автобуса «Лотос»: заднее левое колесо, задняя левая арка крыла, т.е. с левой стороны, подтверждают достоверность данных, указанных в схеме, а именно, что автомобиль «Тойота Королла», двигавший по второй полосе от правого края проезжей части, перед поворотом направо не занял крайнее соответствующее положение на проезжей части, совершив столкновение с автобусом, двигавшимся по крайней правой полосе проезжей части.

Объяснения участников ДТП – ФИО 1 и Башкирцева Н.Г. согласуются со схемой места совершения административного правонарушения, с механическими повреждениями у машин после ДТП, а также с просмотренной видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

По делу установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Довод заявителя об отсутствии в материалах дела доказательств вины в нарушении ПДД, несостоятелен и опровергается приведенными выше доказательствами.

Невыполнение пункта 8.5 Правил дорожного движения образует в действиях водителя Башкирцева Н.Г. объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом относительно довода жалобы о нарушении Правил дорожного движения вторым участником дорожно-транспортного происшествия ФИО 1 необходимо отметить, что в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статье 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает вывод должностного лица – инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе о виновности Башкирцева Н.Г. в нарушении требований п.8.5 Правил дорожного движения основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Действиям Башкирцева Н.Г. дана правильная юридическая оценка, так как он, управляя транспортным средством, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и к административной ответственности за указанные действия по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.

Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом и оснований для изменения назначенного наказания, не имеется.

Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

постановление должностного лица – инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе №18810002220005570867 от 13 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Башкирцева Н.Г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.К.Гафурова