Решение по делу № 2-8012/2024 от 29.03.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство жилищной политики <адрес> обратилось с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование искового заявления истец указал, что Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы <адрес> «ФИО7» на ДД.ММ.ГГГГ годы» (далее - Постановление) была утверждена Подпрограмма 4 «Социальная ипотека»(далее-Программа), мероприятия которой были направлены на оказание государственной поддержки в сфере ипотечного жилищного кредитования отдельным категориям граждан при улучшении жилищных условий. В настоящее время заменена аналогичной подпрограммой 4 «Социальная ипотека» государственной программы <адрес> «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы» утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О досрочном прекращении реализации государственной программы <адрес> «Жилище» на 2017-2027 годы и утверждении государственной программы <адрес> «Жилище» на 2023-2033 годы». Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Долгопрудненская центральная городская больница» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал в должности врача-терапевта участкового городской поликлиники №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано в Министерство здравоохранения <адрес> заявление о включении в список граждан-участников Подпрограммы «Социальная ипотека» государственной программы <адрес> «Жилище» на 2017-2027 годы. Министерством здравоохранения <адрес> ответчик был признан участником Подпрограммы. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ГБУЗ МО «Долгопрудненская центральная городская больница», Министерством здравоохранения <адрес> и Министерством жилищной политики <адрес> было заключено Соглашение по осуществлению участником подпрограммы «Социальная ипотека» государственной программы <адрес> «Жилище» на 2017-2027 годы трудовой деятельности на территории <адрес> для целей получения государственной поддержки приобретении (строительстве) жилья с использованием ипотечного жилищного кредита (далее -Соглашение). Согласно платежным поручениям о перечислении денежных средств, ответчику как участнику Подпрограммы из бюджета <адрес> были перечислены денежные средства в виде жилищной субсидии и компенсации в размере <данные изъяты> коп. Министерством здравоохранения <адрес> в адрес Министерства/Государственного заказчика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о расторжении трудового договора с ответчиком до истечения, установленного в п.2.1.1 Соглашения, срока. Приказом главного врача ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Министерство направило ответчику требование о возврате в бюджет <адрес> средств жилищной субсидии и компенсации в размере <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ с указанием банковских реквизитов для возврата. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в бюджет <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты>. 28 коп.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом, мотивированных возражений на иск не представил.

Третье лицо - ФИО10 в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО9 в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего возражений не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что на территории <адрес> действует подпрограмма «Социальная ипотека» государственной программы <адрес> «Жилище» на 2023-2033 годы» утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О досрочном прекращении реализации государственной программы <адрес> «Жилище» на 2017-2027 годы и утверждении государственной программы <адрес> «Жилище» на 2023-2033 годы».

В рамках Подпрограммы утверждены Правила предоставления государственной поддержки участникам II этапа реализации Подпрограммы «Социальная ипотека».

Согласно п. 1.1 Соглашения в целях оказания государственной поддержки за счет бюджета <адрес> в рамках реализации Подпрограммы ответчику предоставляется жилищная субсидия на оплату первоначального взноса при приобретении (строительстве) жилого помещения при оформлении ипотечного жилищного кредита и ежемесячная компенсация оплаты основного долга по ипотечному жилищному кредиту за исключением досрочного (частичного досрочного) погашения, осуществленного ответчиком самостоятельно и/или за счет иных выплат.

В соответствии с пп. 2.1.1, ДД.ММ.ГГГГ Соглашения, Ответчик взял на себя обязательство, осуществлять профессиональную деятельность в ФИО11 в должности врача-терапевта участкового в течение 10 лет со дня подписания Соглашения, а в случае нарушения условий трудового договора, Соглашения или договора ипотечного жилищного кредитования – возвратить средства жилищной субсидии в средства компенсации в бюджет <адрес> в полном объеме в сроки, установленные Государственным заказчиком.

В рамках Подпрограммы врачам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, предоставляется субсидия на оплату первоначального взноса при приобретении (строительстве) жилого помещения при оформлении ипотечного жилищного кредита (ипотечного займа) (далее - жилищная субсидия) и ежемесячная компенсация основного долга по ипотечному жилищному кредиту (ипотечному займу) за исключением досрочного (частично досрочного) погашения, осуществленного специалистом.

Ответчику как участнику Подпрограммы из бюджета <адрес> были перечислены денежные средства в виде жилищной субсидии и компенсации в размере <данные изъяты>

Министерством здравоохранения <адрес> в адрес Министерства/Государственного заказчика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №-№, об исключении ответчика из списка участников Подпрограммы, в связи с расторжением трудового договора до истечения, установленного в п.2.1.1 Соглашения, срока.

Приказом главного врача ФИО12» от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 33 Правил Подпрограммы условий трудового договора, Соглашения, договора ипотечного жилищного кредитования средства, перечисленные Государственным заказчиком на оплату первоначального взноса и компенсацию, подлежат возврату участником Подпрограммы в бюджет <адрес> в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство направило ответчику требование о возврате в бюджет <адрес> средств жилищной субсидии и компенсации в размере <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ с указанием банковских реквизитов для возврата.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

        РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства жилищной политики <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина №) в бюджет <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в ФИО14 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                подпись                ФИО13

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ