Решение по делу № 1-239/2023 от 29.03.2023

1-239/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ижевск                                                                13 апреля 2023 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Зянкиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского районного суда <адрес> Белослудцевой М.В.,

обвиняемых Крюковой Е.А. и Шумиловой А.А.,

защитников - адвоката Гафиятуллиной З.Р., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Сандалова А.Н., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Крюковой Е.А., <данные изъяты>, не судимой,

Шумиловой А.А., <данные изъяты>, ранее судимой

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере 5000 рублей, наказание не отбыто,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 14 час. 46 мин., подсудимые Крюкова и Шумилова, умышленно, из корыстных побуждений, договорились между собой о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, после чего пришли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя согласованно, тайно взяли принадлежащее ООО <данные изъяты>» имущество: дезодорант «Nivea for men», стоимостью 221 руб. 36 коп.; фитобальзам «Чистая линия» стоимостью 177 руб. 06 коп.; 2 бутылки Алоэ-Геля «Garnier» на общую сумму 591 руб. 76 коп.; 2 тюбика средства для очищения кожи «Чистая кожа 3в1 глина Х5» на общую сумму 717 руб. 70 коп.; 2 бутылки шампуня «Syoss man» на общую сумму 520 руб. 26 коп.; 4 пары брестских носков «Classic» на общую сумму 250 руб.; 1 упаковку средства для мытья посуды «Finish Power» стоимостью 222 руб. 91 коп.; антиперспирант аэрозоль «Rexona man Кобальт 6Х» стоимостью 250 руб. 22 коп.; зубную пасту «Blend-a-med 3DWhite» Бережная мята стоимостью 177 руб. 32 коп.; 2 бутылки шампуня «Elseve» на общую сумму 623 руб. 04 коп.; 6 упаковок корма для кошек «Whiskas желе говядина/ягненок» на общую сумму 117 руб. 30 коп., после чего, не оплатив товар, с похищенным имуществом скрылись, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3868 руб. 93 коп.

В судебном заседании подсудимые заявили, что с обвинением согласны, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель против данного ходатайства не возражает.

Представитель потерпевшего в суд не явился, обратился с заявлением о том, что он согласен на рассмотрение дела в особом порядке и просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (т.2, л.д. 90).

С учетом данных о личности подсудимых суд считает установленным, что они вменяемые. Оснований для прекращения дела нет.

Из материалов дела видно, что подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом обстоятельств инкриминированного подсудимым преступления, с которыми они согласились, суд квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Подсудимые совершили преступление средней тяжести.

Крюкова Е.А. не судима, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами у Крюковой Е.А. суд учитывает явку с повинной, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья.

Шумилова А.А. совершила преступление будучи несудимой, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами у Шумиловой А.А. суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие троих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств у подсудимых не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, размера причиненного ущерба, семейного и имущественного положения подсудимых, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения рассрочки выплаты штрафа определенными частями на данный момент не имеется.

ООО «Агроторг» предъявило гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Подсудимые иск признали.

На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 57) для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест на имущество Шумиловой А.А. - мобильный телефон <данные изъяты>» ИМЕЙ №, №, действие которого необходимо сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ

    приговорил:

Крюкову Е.А. и Шумилову А.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

            Назначить Крюковой Е.А. наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

            Назначить Шумиловой А.А. наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

            На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Шумиловой А.А. наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Взыскать с Крюковой Е.А., Шумиловой А.А. солидарно в пользу ООО <данные изъяты>» в счет возмещения ущерба 3868 (три тысячи восемьсот шестьдесят восемь) руб. 93 коп.

    Арест на имущество подсудимой Шумиловой А.А. - мобильный телефон марки <данные изъяты>» ИМЕЙ №, № - сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства:

копии счетов и диск с видеозаписью – хранить при деле;

иные вещественные доказательства – уничтожить.

Меры пресечения подсудимым оставить без изменения – подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд <адрес> в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                      (В.Н. Красноперов)