Решение по делу № 2-2304/2022 от 18.03.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 мая 2022 года                                                           г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства: после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительство наследодателя по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указал, что его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с КН №, по адресу: <адрес>. Заявитель с целью принятия наследства обратился к нотариусу Рыбновского нотариального округа <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано в связи с тем, что нотариус не может установить последнее место жительства наследодателя ФИО2, следовательно, невозможно определить место открытия наследства.

В судебное заседание заявитель явился, заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что он является единственным наследником. Его отец ФИО2 проживал по адресу временной регистрации в течение нескольких лет, после того, как продал свой дом в <адрес>, приобрел земельный участок, являющийся наследственным имуществом, и начал строить на этом участке дом.

Заинтересованное лицо - нотариус Рыбновского нотариального округа <адрес> ФИО6 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, возражений и ходатайств не заявила.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из материалов дела, наследодатель был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до этого также был зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка с КН №, по адресу: <адрес>.

Пленум Верховного суда Российской Федерации в п. 14 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дал разъяснение, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его сын ФИО3 Со слов заявителя, иных наследников не имеется. Данный факт сторонами не оспорен.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО3 В связи с тем, что бесспорно определить место открытия наследства нотариусу не представилось возможным, в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество в виде земельного участка с КН 62:13:0970101:861 было отказано, рекомендовано обратиться в суд.

В ходе разбирательства дела судом других наследников, оспаривающих права истца на наследственное имущество, не установлено.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 17 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дал разъяснение, что в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания и ответа ОМВД по <адрес> на запрос нотариуса следует, что ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд признает местом открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>.

Установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свои наследственные права, так как в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 – удовлетворить.

Установить место открытия наследства к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                  Алехина О.Г.