Решение от 26.06.2023 по делу № 22-3463/2023 от 30.05.2023

Судья Панов И.И.      № 22-3463/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Ребровой М.В.,

судей Кожевникова С.Ю., Сагайдака Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Лагутиной П.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Сказкина АА.,

осужденной Ноготковой А.В. посредством видео-конференц-связи,

защитника - адвоката Ключникова А.Б.,

потерпевшего ФИО15,

представителя потерпевшего Лакомова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ребровой М.В.уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой защитника осужденной Ноготковой А.В. – адвоката Ключникова А.В. на приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 10 мая 2023 года, которым

Ноготкова А.В., родившаяся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданка РФ, несудимая,

осуждена по ч. 4 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Ноготковой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей. Взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения Ноготковой А.В. под стражей в период с 10 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В приговоре разрешен вопрос о вещественных доказательствах,

установила:

Ноготкова А.В. осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Ростове-на-Дону в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Ноготкова А.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Адвокат Ключников А.Б. подал апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым, подлежащим отмене.

Указывает, что суд при назначении наказания не дал объективной и всесторонней оценки всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также не дал должной оценки смягчающим обстоятельствам перечисленным в приговоре суда.

Ссылаясь на положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, автор жалобы отмечает, что суд вынес чрезмерно суровое наказание, не отвечающее его целям.

Отмечает, что суд не обосновал свои выводы, не привел ни одоного обстоятельства невозможности исправления подзащитной при назначении более мягкого наказания.

Полагает, что суд не учел, что Ноготкова А.В. ранее не привлекалась к уголовной ответственности, является единственным родителем, которая воспитывает и содержит несовершеннолетнюю дочь, старшего сына, который проходит воинскую службу в зоне специальной военной операции, неоднократно положительно характеризовался командиром.

Ссылаясь на разъяснения п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», согласно которым, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим, автор жалобы полагает, что обстоятельства, указанные выше, должны быть учтены судом в качестве смягчающих наказание Ноготковой А.В.

Отмечает, что в материалах дела имеются документы, неучтеные судом, однако подтверждающие активное участие осужденной в воспитании дочери. Указывает также, что Ноготкова А.В. имеет постоянную регистрацию в собственном доме на территории Ростовской области, где проживает со своей семьей; по месту жительства Ноготкова А.В. характеризуется положительно, что подтверждается характеристиками. Отмечает, что осужденная занимается благотворительностью, оказывает материальную помощь на нужды ГКУСО РО Ростовского центра помощи детям № 4, что также подвтерждается благодарственным письмом и справкой.

Отмечает, что Ноготкова А.В. возместила причиненный ущерб преступлением потерпевшему в полном объеме до вынесения приговора, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Учитывая изложенное, просит суд приговор в отношении Ноготковой А.В. изменить, применить положения ст. 73 УК РФ.

На апелляционную жалобу адвоката Ключникова А.Б. потерпевшим Потерпевший №1 и его представителем Лакомовым С.Н. поданы возражения, в которых они просят приговор суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы – без удовлетворения.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Ключникова А.Б. старшим помощником прокурора Аксайского района Ростовской области Карандашевым П.Ю. поданы возражения, в которых он считает приговор суда законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Ключникова А.Б. – без удовлетворения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденной Ноготковой А.В. в содеянном, и мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначенного наказания. Каких-либо противоречий в выводах судом не допущено.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, включая событие преступления, судом установлены верно, выполнены все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.

В ходе судебного разбирательства всесторонне и полно исследованы все доказательства, на основании которых были установлены обстоятельства совершения Ноготковой А.В. преступного деяния.

Данные выводы о виновности осужденной Ноготковой А.В. в совершении преступления, за которое она осуждена, подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам совершения преступления, установленным судом на основании анализа исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств и которые в апелляционной жалобе не обжалуются.

Все собранные по делу доказательства непосредственно исследованы в судебном заседании судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку, а также привел мотивы, по которым признал их относимыми, достоверными, допустимыми, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, и в совокупности подтверждающими вину Ноготковой А. В. в совершении инкриминируемого ей преступления.

При этом в приговоре суд указал мотивы, почему он принимает одни доказательства и отвергает другие.

Правильность оценки доказательств, как в отдельности, так и в совокупности сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает. Действия осужденной Ноготковой А.В. квалифицированы верно по ч. 4 ст. 160 УК РФ в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Каких-либо данных о том, что суд не создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, не имеется. Все ходатайства сторон были рассмотрены судом и разрешены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката Ключникова А.Б. осужденной Ноготковой А.В. назначено наказание в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ. При назначении наказания Ногтковой А.В. учтены обстоятельства совершения преступления, данные о личности осужденной, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, факт участия сына в СВО, благотворительная деятельность.

При этом суд правомерно признал в соответствии с п «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание наличие на иждивении малолетнего ребёнка, с п. «к» ч.1ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Таким образом, суд в достаточной мере учел и те обстоятельства, которые в апелляционной жалобе приведены в качестве доводов о смягчении наказания. Основания к признанию смягчающими наказание иных обстоятельств, не признанных судом, отсутствуют, и доводы апелляционной жалобы в этой части необоснованны.

Все обстоятельства, имеющие значение для назначения осужденной наказания, судом были учтены.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения конкретного вида и размера наказания в приговоре приведены.

Явной несоразмерности назначенного наказания содеянному не усматривается. Назначенное наказание полностью отвечает таким целям наказания, как исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений и является справедливым.

Вид исправительного учреждения осужденной в соответствии со ст. 58 УК РФ назначен правильно.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, не установлено.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░