Решение по делу № 2а-1098/2022 от 16.02.2022

Дело № 2а-1098/22

УИД 11RS0005-01-2022-000953-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 02 марта 2022 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тихомировой А.Ю.,

при секретаре Сергеевой М.Г.,

с участием представителя административного истца – инспектора ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми Белизова Р.Е.,

административного ответчика – осужденного Косякова С.М.,

помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми Романец А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении Косякова С.М., ...., ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Косяков С.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми по приговорам Ухтинского городского суда Республики Коми:

от 14.02.2017, которым осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

от 25.03.2021, которым осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному Косякову С.М. административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать административный ответчик после освобождения из мест лишения свободы, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своего требования административный истец указал, что Косяков С.М. осужден и отбывает наказание по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 14.02.2017 за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы искового заявления.

Административный ответчик Косяков С.М. иск признал, возражений против установления в отношении него административного надзора не высказал.

Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении Косяков С.М. административного надзора, так как предусмотренные законом основания для этого имеются, и возложить на административного ответчика предложенные ограничения.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного Косякова С.М. административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 14.02.2017 Косяков С.М. осужден за совершение <...> г. года тяжкого преступления, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.

Косяков С.М. является совершеннолетним лицом, <...> г. освобождается из мест лишения свободы.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении Косякова С.М. административного надзора на срок 8 лет подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица подлежат установлению обязательные административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы установленной судом территории.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.

В целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая отсутствие у Косякова С.М. постоянной регистрации, а также совершение им преступлений по приговорам, по которым его судимости не погашены (с 1991 года), в разных регионах Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в отношении Косякова С.М. подлежат установлению обязательные административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Косякова С.М., ....года рождения, на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на Косякова С.М. административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать административный ответчик после освобождения из мест лишения свободы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора, – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение в окончательной форме составлено 02 марта 2022 года.

Председательствующий А.Ю. Тихомирова

2а-1098/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-8 УФСИН России по РК
Ответчики
Косяков Сергей Михайлович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Тихомирова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация административного искового заявления
16.02.2022Передача материалов судье
16.02.2022Решение вопроса о принятии к производству
16.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2022Судебное заседание
02.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее