Решение по делу № 2-145/2021 от 04.03.2021

Дело № 2-145/2021

УИД: 68RS0018-01-2021-000276-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский                  31 августа 2021 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего федерального судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева Александра Николаевича к Стрельцовой Людмиле Николаевне, Тарабриной Надежде Николаевне, Тарасовой Вере Николаевне, Поваровой Светлане Николаевне и к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сухарев А.Н. обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указал, что его отец ФИО7 скончался ДД.ММ.ГГГГ, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал вместе с женой ФИО8 (в настоящее время также покойной) по адресу: <адрес>, р.<адрес>, по которому расположены жилой дом и земельный участок, принадлежавшие ФИО7, право собственности на которые не было зарегистрировано. Наследником ФИО7 являлась его жена (мать истца и ответчиков) – ФИО8, однако, в ДД.ММ.ГГГГ году истец фактически принял наследство отца ФИО7 в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу, истец уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности.

Истец Сухарев А.Н., будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца Сухарева А.Н. – адвокат Пескова Ю.А., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 58), представила в суд заявление, согласно которому, поддержала исковые требования с учетом их уточнений, просила их удовлетворить, рассмотрев дело в её отсутствие.

Ответчики Стрельцова Л.Н., Тарабрина Н.Н., Тарасова В.Н., Поварова С.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, представили в суд соответствующие заявления, в которых полностью поддержали исковые требования истца Сухарева А.Н. как первоначальные, так и с учетом их уточнения, просили удовлетворить иск, рассмотрев дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом надлежащим образом. В суд представлено заявление, в котором ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица по делу межмуниципального отдела по Первомайскому и Староюрьевскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области и третье лицо – нотариус Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом при указанной явке участников судебного разбирательства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, правопритязания третьих лиц на указанный объект недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок судом не установлены, в данном случае, суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяя исковые требования в полном объеме.

Одновременно с этим, суд учитывает, что в силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом, поскольку право выбора норм права, на основе которых суд выносит свое решение, принадлежит исключительно суду (п. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ), суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Сухарева А.Н. в их первоначальном виде, признав за ним право собственности на указанное в иске недвижимое имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухарева Александра Николаевича к Стрельцовой Людмиле Николаевне, Тарабриной Надежде Николаевне, Тарасовой Вере Николаевне, Поваровой Светлане Николаевне и к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сухаревым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом с кадастровым № № общей площадью <данные изъяты> м2, в том числе жилой – <данные изъяты> м2, и земельный участок с кадастровым № № площадью <данные изъяты> м2 из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для объектов жилой застройки, расположенные по адресу <адрес>, р.<адрес>.

Право собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества подлежит государственной регистрации в территориальном подразделении по Первомайскому району Тамбовской области Управления Росреестра по Тамбовской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                     А.А. Литвинов