Решение по делу № 2-1415/2024 от 07.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года                                                        г.Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Соловьевой Л.И.,

при секретаре Журня Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1415/2024 по иску Емельянова Сергея Николаевича к Кочетову Евгению Николаевичу об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Емельянов С.Н. обратился в суд с иском к Кочетову Е.Н. об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что он является владельцем гаража, расположенного по адресу: <адрес>, который, а также земельный участок под ним, он желает оформить в собственность в рамках « гаражной амнистии». Для выполнения кадастровых работ по формированию земельного участка под существующим гаражом истец обратился в ООО «Центр градостроительства и землеустройства». При проведении кадастровых работ по образованию нового земельного участка было выявлено, что границы образуемого земельного участка пересекаются: с границами земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, собственник Кочетов Е.Н.; с границами объекта капитального строительства - гаражом с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, собственник Чуриков В.В. Внесение в государственный реестр недвижимости недостоверных сведений о границах земельного участка с кадастровым номером нарушает его права, так как препятствует формированию земельного участка под гаражом. Фактически границы формируемого земельного участка, земельного участка с кадастровым номером и границы контура гаража с кадастровым номером на местности не пересекаются. Следовательно, сведения о границах земельного участка с кадастровым номером и границах контура здания с кадастровым номером были установлены с ошибкой, которая была воспроизведена в Едином государственном реестре недвижимости. В целях исправления реестровой ошибки ответчику Кочетову Е.Н. была подготовлена новая схема расположения земельного участка для внесения изменений в постановление администрации муниципального образования г.Новомосковск от 06 февраля 2012 года №224 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» в части сведений о координатах характерных точек земельного участка. Письмом администрации муниципального образования г.Новомосковск от 14 марта 2024 года во внесении изменений в постановление администрации муниципального образования г.Новомосковск от 06 февраля 2012 года было отказано. Таким образом, исправить реестровую ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным. Исправление реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером не влечет за собой прекращение, возникновение или переход зарегистрированных прав ответчика на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок. Исправление реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером позволит сформировать земельный участок под гаражом истца, а также позволит Чурикову В.В. исправить реестровую ошибку, допущенную в определении местоположения гаража с кадастровым номером , во внесудебном порядке на основании технического плана от 14 февраля 2024 года, подготовленного ППК «Роскадастр». Просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для кооперативного гаражного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Емельянов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело по существу без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кочетов Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований и доказательств в обоснование своих возражений не представил. Истцом к исковому заявлению приобщено заявление Кочетова Е.Н., согласно которому просил рассмотреть гражданское дело, по которому он является ответчиком, без его участия, против исковых требований не возражает.

3-е лицо Чуриков В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

На основании ст.ст.167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения (статья 12 Гражданского кодекса РФ, пункт 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса РФ).

В соответствии с частью 8 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (пункт 7 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).

В силу части 10 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, предусмотрен статьей 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости».

На основании статьи 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

По делу установлено, что Емельянов С.Н. является членом ПГСК-5а на основании личного заявления и владеет гаражом , расположенным по адресу: <адрес>, год постройки 1994.

Чуриков В.В. является собственником гаража , расположенного по адресу: <адрес>.

Кочетов Е.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для кооперативного гаражного строительства, местоположение: <адрес>.

В целях выполнения кадастровых работ для оформления документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Центр градостроительства и землеустройства». Согласно заключению кадастрового инженера было проведено обследование земельного участка на местности с определением значений координат поворотных точек земельного участка и определением границ смежных землепользователей. При изучении сведений Единого государственного реестра недвижимости было выявлено, что границы образуемого земельного участка пересекаются с границами:

- земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, собственник Кочетов Е.Н.;

- объекта капитального строительства - гаража с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, собственник Чуриков В.В.

Данные реестровые ошибки в местоположении границ препятствуют подготовке документов по образованию земельного участка с местоположением: <адрес>. Для продолжения выполнения кадастровых работ необходимо собственнику земельного участка с кадастровым номером и собственнику здания с кадастровым номером исправить реестровые ошибки. Выводы кадастрового инженера подтверждаются топографической съемкой, выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

    Фактически на местности границы земельного участка истца, земельного участка Кочетова Е.Н. и объект капитального строительства Чурикова В.В. не пересекаются. Спора по границам земельных участков между сторонами не имеется.

Согласно заключению кадастрового инженера Дубской М.В., в результате выполнения кадастровых работ по образованию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Центр градостроительства и землеустройства» было выявлено пересечение границ поворотных точек с земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как образуемый с категорией земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования - для кооперативного гаражного строительства. Несоответствие в сведениях о координатах земельного участка с кадастровым номером произошло из-за пересчета координат из системы 1963 г. в систему координат МСК-71.1. При подготовке схемы расположения земельного участка в 2011 году были использованы координаты 1963 года, а в межевом плане, подготовленном в 2012 году, уже использовалась система координат МСК-71.1. Площадь и конфигурация земельного участка с кадастровым номером осталась неизменной (<данные изъяты> кв.м). Просила внести изменения в постановление администрации МО г.Новомосковск от 06 февраля 2012 года в связи с изменением координат. Для исправления реестровой ошибки была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории земельного участка с кадастровым номером с уточненными координатами.

Администрацией муниципального образования г.Новомосковск за № от 14 марта 2024 года на имя Кочетова Е.Н. направлен ответ, согласно которому ему было отказано во внесении изменений в постановление администрации муниципального образования город Новомосковск от 06 февраля 2012 года №224 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории».

Таким образом, для исправления данной реестровой ошибки необходимо произвести уточнение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , путем предоставления нового межевого плана.

Между тем межевой план по уточнению границ данного земельного участка Кочетовым Е.Н. не изготавливался и суду представлен не был, в связи с чем, границы земельного участка с кадастровым номером подлежат исключению из ЕГРН.

Суд признает такое исключение оправданным, поскольку сведения о границах данного участка, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют фактическим границам, существующим на местности, и лишают Емельянова С.Н. возможности сформировать земельный участок и оформить право собственности на гараж и земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Емельянова Сергея Николаевича к Кочетову Евгению Николаевичу об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для кооперативного гаражного строительства, местоположение: <адрес>, правообладатель Кочетов Евгений Николаевич.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 17 июня 2024 года.

Председательствующий

2-1415/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Емельянов Сергей Николаевич
Ответчики
Кочетов Евгений Николаевич
Другие
Чуриков Владимир Васильевич
Суд
Новомосковский городской суд Тульской области
Судья
Соловьева Любовь Ивановна
Дело на странице суда
novomoskovsky.tula.sudrf.ru
07.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2024Передача материалов судье
07.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2024Подготовка дела (собеседование)
28.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.08.2024Дело оформлено
17.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее