Решение по делу № 2-3329/2018 от 16.02.2018

Дело № 2-3329/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Краснодар                             02 апреля 2018 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи         Глущенко В.Н.,

при секретаре     Сенцовой И.А.,

с участием:

истца Пылева Р.Н.,

представителя истца адвоката Шуравиной О.В., действующей на основании ордера №

представителя ответчика ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю Маковецкой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пылева Р. Н. к ГУ МВД Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным приказа об увольнении и изменении формулировки основания увольнения,

установил:

Пылев Р.Н. обратился в суд с иском к ГУ МВД Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным приказа об увольнении и изменении формулировки основания увольнения.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца и месту нахождения большинства доказательств, ссылаясь на положения ст. 33 ГПК РФ, в Приморский районный суд г. Новороссийска.

Истец Пылев Р.Н. в судебном заседании поддержала заявленное представителем ходатайство.

Представитель ответчика Маковецкая Е.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В силу указанной нормы юридически значимым обстоятельством для передачи дела на рассмотрение другого суда по месту нахождения большинства доказательств является наличие на то ходатайства сторон.

Исходя из положений названной процессуальной нормы, до вынесения решения, стороны вправе заявить ходатайство о передаче их дела на рассмотрение другого суда, обосновав это нахождением в том месте большинства доказательств. Такое ходатайство должно быть обязательным для суда.

Как усматривается из материалов дела, постоянным местом жительства истца является город Новороссийск. Принимая во внимание указанное обстоятельство, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить.

На основании ч. 3 ст. 33 ГК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 23, ст. 33 ГПК РФ суд,

определил:

Направить по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска (ул. Индустриальная, 3А, г. Новороссийск, 353907) гражданское дело по иску Пылева Р. Н. к ГУ МВД Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным приказа об увольнении и изменении формулировки основания увольнения для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 15 дней.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара                 В.Н. Глущенко