Решение по делу № 5 -71/2024 от 19.08.2024

Дело № 5-71/2024

УИД 59RS0017-01-2024-001992-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 19 августа 2024 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Саломасова А.Н., должностного лица административного органа Можаева В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саломасова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, холост, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ________________ мин. Саломасов А.Н., находясь в помещении ГБУЗ ПК «ККПБ» по <адрес>, на законное требование сотрудников полиции МО МВД России «Губахинский» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что Саломасов А.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения.

Саломасов А.Н. в судебном заседании вину признал, показав, что действительно находился в состоянии опьянения, ________________

Должностное лицо административного органа Можаев В.Ю. в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал полностью, показав, что Саломасов А.Н. был обнаружен в общественном месте, в помещении медицинского учреждения в ночное время, с явными признаками состояния алкогольного опьянения. В связи с чем, в целях установления состояния опьянения Саломасов А.Н. направлен для прохождения медицинского освидетельствования.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, просмотрев в порядке подготовки видеозаписи, приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ________________ мин. Саломасов А.Н., находясь в помещении ГБУЗ ПК «ККПБ» по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции к Саломасову А.Н. о прохождении медицинского освидетельствования обусловлены их законными действиями, в связи с обнаружением Саломасова А.Н. в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем имелась необходимость производства медицинского освидетельствования и установления состояния Саломасова А.Н. Отказавшись от медицинского освидетельствования, Саломасов А.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами должностных лиц; объяснениями; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования, видеозаписью, объяснениями <ФИО>1 и иными материалами дела.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает достоверными, достаточными.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, принимаю во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Саломасова А.Н. его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих, наличие смягчающего в виде признания вины, и для достижения целей административного наказания, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания. Наказание в виде административного штрафа, с учетом наличия неоднократных фактов привлечения Саломасова А.Н. к административной ответственности, не повлечет достижение целей административного наказания.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 данного Кодекса.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В связи с чем, срок исчисления административного наказания в виде административного ареста, подлежит исчислению с момента доставления Саломасова А.Н. в МО МВД России Губахинский», с ДД.ММ.ГГГГ в ________________ минут.

Руководствуясь ст. 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Саломасова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, исчисляя срок наказания с ________________ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д. Брызгалов