Решение по делу № 33-6489/2024 от 18.04.2024

Судья Лебедев Д.Н.                                   Дело № 33-149/2024 (№33-11606/2023)

Дело № 2-57/2023

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода

УИД: 52RS0005-01-2022-002115-45

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Новгород                                                      07 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего                                     Паршиной Т.В.,

судей                                      Сивохиной И.А., Беловой А.В.,

при секретаре судебного заседания                                      Радкевич А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 11 января 2023 года

по иску ФИО1 к ООО "Группа компаний "Персона" о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, по вопросу принятия дополнительного апелляционного определения,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Сивохиной И.А.

объяснения истца ФИО1,

установила:

ФИО1 обратился к ООО "Группа компаний "Персона" о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11 января 2023 года ФИО1 отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 09.04.2024 года решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 11 января 2023 года в части отказа в удовлетворении требований о компенсации морального вреда отменено, постановлено исковые требования удовлетворить частично, с ООО «Группа компаний ПЕРСОНА» (ОГРН [номер]) в пользу ФИО1 (паспорт [номер]) взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, в остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено. что при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение.

Отменяя решение суда первой инстанции и частично удовлетворяя исковые требования, судебная коллегия, согласно мотивировочной части апелляционного определения пришла к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа.

С учетом требований статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика подлежит взысканию штраф, за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя 7500 рублей (15000 рублей Х 50%). Однако, в резолютивной части апелляционного определения указание на данное взыскание не отражено, в связи с чем судебной коллегией по своей инициативе поставлен вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения.

Истец ФИО1 против принятия дополнительного апелляционного определения в указанной части не возражал.

Иные лица в заседание суда апелляционной инстанции, назначенное по вопросу о вынесении дополнительного апелляционного определения, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Поскольку в резолютивной части определения судебной коллегии от 09.04.2024 года не нашел разрешения вопрос о взыскании штрафа, хотя соответствующее суждение содержится в мотивировочной части определения, имеются основания для вынесения дополнительного апелляционного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.201, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

дополнительно определила:

взыскать с ООО «Группа компаний ПЕРСОНА» (ОГРН [номер]) в пользу ФИО1 (паспорт [номер]) штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 7 500 рублей.

Дополнительное апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Первый кассационный суд общей юрисдикции (город Саратов) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 07.05.2024 года