Решение по делу № 1-58/2024 от 31.01.2024

66RS0038-01-2024-000178-06

Уголовное дело № 1-58/2024

копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года                    г.Невьянск Свердловской области

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Лемешкиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Окуловой Н.М., помощнике судьи Онохиной Т.С.,

с участием государственных обвинителей Богатырева О.А.-М., Семенова Е.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Захарова О.А. и защитника Рыковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Захарова Олега Александровича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина ...., зарегистрированного по адресу: ...., имеющего среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официального трудоустройства не имеющего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, судимого:

-00.00.0000 мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района .... по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на 160 часов.

00.00.0000 снят с учета по отбытию наказания,

копию обвинительного заключения получившего 00.00.0000, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Захаров О.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000, около <*****>, точное время не установлено, Захаров О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя возле магазина «<*****>» расположенного по адресу: ...., на снежном покрове обнаружил банковскую карту <*****> ***, открытую на имя Потерпевший №1 оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не предусматривающей ввод персонального пин-кода, после чего поднял вышеуказанную банковскую карту и положил ее в карман своей одежды.

В то же время – 00.00.0000, около <*****> точное время не установлено, у Захарова О.А., находящегося возле магазина «<*****>» ИП «ФИО8», расположенного по адресу: .... возник преступный умысел на хищение денежных средств со счета ранее найденный банковской карты <*****> ***, открытой на имя Потерпевший №1

В осуществление своих преступных намерений, направленных на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 со счета банковской карты, Захаров О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в период с <*****> 00.00.0000 до <*****> 00.00.0000, используя банковскую карту <*****> *** выпущенную к банковскому счету ***, открытому 00.00.0000 на имя Потерпевший №1 в мини - офисе *** <*****> по адресу: ...., как электронное средство платежа и бесконтактный способ расчета, не предусматривающий ввод персонального пин-кода, совершил покупки в следующих торговых организациях:

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО9», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО10», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО11», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рубля;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» (<*****>), расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» (<*****>), расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рубля;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» (<*****>), расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «Галактика» ИП «ФИО9», расположенном по адресу: .... на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО12», расположенном по адресу: .... на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО12», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО12», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в храме «<*****>», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО13», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ООО «<*****>», расположенном по адресу: .... на сумму <*****> рубля;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ООО «<*****>», расположенном по адресу: ....,на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ООО <*****>», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рубля <*****> копеек;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ООО «<*****>», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рубля;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ООО «<*****>», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей <*****> копеек;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО14», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО15», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО15», расположенном по адресу: .... на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО15», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО15», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ООО «<*****>», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей <*****> копеек;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: .... на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ООО «<*****>», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО13», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рубля;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****> ИП «ФИО13», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рублей;

- в <*****> 00.00.0000 в магазине «<*****>» ООО «<*****>» расположенном по адресу: ...., на сумму <*****> рубль <*****> копеек, а всего на общую сумму 10 767 рублей <*****> копейка, тем самым Захаров О.А. похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

В результате преступных действий Захаров О.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <*****> рублей <*****> копейка.

Подсудимый Захаров О.А. в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения в присутствии защитника Рыковой Д.М.. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, всопользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Государственным обвинителем с согласия участников процесса на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д.118-122, 145-148), согласно которым 00.00.0000 около <*****> часов он шел по .... в ...., когда проходил возле магазина «<*****>» на снегу увидел банковскую карту «<*****>», после чего поднял ее, карта была оснащена функцией бесконтактной оплаты, и он решил похитить денег с карты путем оплаты товаров в магазине. С этой целью он зашел в магазин (ИП ФИО18), где купил пиво и оплатил покупку найденной картой. В основном покупал спиртное в магазинах: <*****>, <*****>, <*****>. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения какие еще магазине ходил и расплачивался не помнит. В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 он употреблял спиртное и поэтому где он пил и с кем не помнит. 00.00.0000 к нему домой приехали сотрудники полиции и пригласили его на беседу в отдел полиции, где он написал явку с повинной.

Оглашенные показания подсудимый Захаров О.А. полностью подтвердил, пояснив, что они даны добровольно и без оказания на него давления со стороны третьих лиц, в присутствии защитника.

Поскольку показания на стадии следствия получены без нарушения требований УПК РФ, они подтверждены подсудимым в судебном заседании, суд находит возможным положить их в качестве доказательства в основе приговора.

Вина Захарова О.А. во вменяемом ему преступлении, помимо его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно заявлению Потерпевший №1 от 00.00.0000, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 с банковского счета ее банковской карты <*****>» похитило денежные средства в размере 10 767,91 рублей (т.1 л.д. 4).

Согласно справке из банка ПАО «Совкомбанк»», на имя Потерпевший №1 00.00.0000 года рождения, 00.00.0000 в мини- офисе *** ПАО «СОВКОМБАНК» по адресу: ...., выпущена банковская карта <*****> *** (банковский счет ***). Согласно выписке по карте (время московское) при соотнесении ее с договорами аренды нежилых помещения, договорами безвозмездного пользования нежилым помещением (л.д. 66-116) были списаны денежные средства за покупки в торговых организациях в те даты и время, которые указаны в обвинительном заключении (т. 1 л.д. 39-54).

00.00.0000 осмотрено помещение магазина «<*****>», расположенного по адресу: ..... В ходе осмотра изъят: оптический диск с видеозаписью. (л.д.8-13), который затем, 00.00.0000, осмотрен (т 1 л.д. 14-18).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что на ее имя оформлена кредитная карту <*****>». Эту карту она утеряла, но пропажу заметила не сразу, а когда 00.00.0000 ей пришло СМС-сообщение о том, что на карте закончились деньги. Она обратилась в отделение банка, где ей сразу заблокировали карту. Выдали распечатку по карте, где были указаны суммы списания, время и места, где расплачивались картой – это были магазины. Выписку передала следователю, сама в настоящее время наименования магазинов и суммы покупок не помнит. Карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, и не предусматривает ввод персонального пин-кода, если сумма оплаты до <*****> рублей. Ущерб в размере <*****> рублей для нее значительный с учетом размера ее пенсии <*****> руб., а также наличия кредита с платежом ежемесячно в размере <*****> руб. В настоящее время подсудимый ей ущерб полностью возместил, принес неоднократно извинения, которые ей приняты; претензии материального и морального характера к нему отсутствуют.

Кроме того, как доказательство вины Захарова О.А. в инкриминируемом ему преступлении суд полагает возможным положить в основу приговора его явку с повинной от 00.00.0000, в которой он сообщил, что 00.00.0000, в дневное время нашел карту «<*****>» и в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 совершил хищение денежных средств счета банковской карты «<*****> » путем оплаты товаров в магазинах в ..... ( л.д. 20).

Согласно проверки показаний на месте 00.00.0000 подозреваемый Захаров О.А. указал магазины, аптеку, где он совершал покупки товаров, оплачивая банковской картой «<*****>» а именно: магазин «<*****>» ИП «ФИО8», расположенный по адресу: ....; магазин «<*****>» ИП «ФИО9», расположенный по адресу: ....; магазин «<*****>» ИП «ФИО11», расположенный по адресу: ....; магазин «<*****>» АО «<*****>» (<*****>), расположенный по адресу: ....; магазин «<*****>» ИП «ФИО12», расположенный по адресу: .... в храме «<*****>», расположенный по адресу: .... магазин «<*****>» ИП «ФИО13», расположенный по адресу: ....; магазин «<*****>» ООО «<*****>», расположенный по адресу: ....; магазин «<*****>» ООО «<*****>», расположенный по адресу: ....; магазин «<*****>» ИП «ФИО14», расположенный по адресу: ....; магазин «<*****>» ИП «ФИО15», расположенный по адресу: ....; магазин «<*****>» ООО «<*****>» расположенный по адресу: ....(л.д. 126-135).

Поскольку подсудимый Захаров О.А. в судебном заседании подтвердил добровольное участие в проверке показаний на месте и в присутствии защитника, подтвердил добровольное написание явки с повинной после разъяснения ему его прав, в том числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, право иметь защитника и принесения жалоб в порядке гл.16 УПК РФ, не оспаривал обстоятельства, изложенные в указанных документах, суд находит возможным положить проверку показаний на месте и явку с повинной в основу приговора как доказательства по уголовному делу.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд, оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, находя собранные по делу доказательства допустимыми и в их совокупности достаточными, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Захарова О.А. в совершении вменяемого ему преступления. Давая правовую оценку действиям подсудимого Захарова О.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Так, сам факт совершения хищения с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежных средств, подтвержден показаниями самого подсудимого, потерпевшей Потерпевший №1. Именно показаниями указанных лиц, в том числе собственными признательными показаниями подсудимого Захарова О.А., прямо подтверждена виновность последнего в том, что именно Захаров О.А., а не иные лицо, совершил хищение денежных средств в размере <*****> рублей, тайным способом, с банковского счета потерпевшей.

Оснований не доверять показаниям подсудимого, потерпевшей в судебном заседании не установлено, показания указанных лиц наряду с другими перечисленными выше письменными доказательствами, согласуются как между собой, и кладутся в основу приговора.

Общий размер ущерба в сумме <*****> рублей определяется исходя из показаний самого подсудимого, потерпевшей и сведений, предоставленных в том числе <*****>». Указанные действия Захаров О.А. совершил вопреки воле потерпевшей, причинив ей материальный ущерб на сумму, равную сумме денежных средств, затраченных на оплату покупок в торговых точках. Действия подсудимого Захарова О.А. относительно распоряжения денежными средствами потерпевшего по своему усмотрению, в своих целях, что не оспаривались подсудимым в суде, потерпевшей, и свидетельствуют о корыстных побуждениях Захарова О.А. при хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что подсудимый Захаров О.А. совершил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей втайне от нее, осознавая преступный характер своих действий и отсутствие прав на имущество потерпевшей, без согласия, разрешения потерпевшей на использование ее банковской карты, на распоряжение денежными средствами, находящимися на счетах потерпевшей. Захаров О.А. для хищения денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете последней, использовал банковскую карту <*****> *** (банковский счет ***), оснащенную функцией бесконтактной оплаты, и не предусматривающей ввод персонального пин-кода, если сумма оплаты до <*****> рублей, совершив, таким образом, кражу с банковского счета. Таким образом, поскольку денежные средства потерпевшей, которыми распорядился Захаров О.А. по своему усмотрению, на свои личные нужды, находились на банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, а банковская карта выступали лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, то в действиях Зазарова О.А. наличествует квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – «с банковского счета».

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия исходя из размера страховой пенсии по старости потерпевшей Потерпевший №1 согласно справке УПФР в .... от 00.00.0000, а также с учетом размера коммунальных платежей о чем в материалах уголовного дела имеются квитанции– т.1 л.д. 62-64, а также исходя из размера ежемесячного платежа по кредитному договору, на что указано потерпевшей в ходе допроса в суде.

Размер хищения определяется исходя из п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ.

Преступление является оконченным, поскольку Захаров О.А получил возможность распорядиться имуществом потерпевшего.

При таких обстоятельствах, суд на основании исследованных доказательств и их оценки квалифицирует действия Захарова О.А. по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания Захарову О.А. суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Захаровым О.А. совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против собственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, у Захарова О.А.. суд на основании на основании п. «и», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает и учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (то есть добровольно сообщение о совершенной им краже денежных средств с банковской карты на имя потерпевшего; а также рассказал правоохранительным органам об обстоятельствах хищения, способах изъятия денежных средств, принадлежащих потерпевшему. Данная информация не была в полном объеме известна должностным лицам правоохранительных органов. Также Захаров О.А. добровольно участвовал в проверке показаний на месте, в ходе следствия давал признательные показания. Именно сообщенные Захаровым О.А. сведения положены в основу обвинения, как фактические обстоятельства преступления), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д.56,57 – расписки потерпевшей от 00.00.0000, 00.00.0000), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (принесение извинений неоднократно до судебного заседания и в суде, что подтверждено показаниями потерпевшей); на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, сожаление о случившемся, мнение потерпевшей, на строгом наказании не настаивавшего, оказание материальной и моральной помощи матери, работу без официального трудоустройства на пилораме у ИП Сахарова.

Доводы о наличии оснований для признания в действиях Захарова О.А. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не могут быть признаны обоснованными. Испытываемые Захаровым О.А. временные материальные затруднения, вызванные отсутствием стабильного заработка, вызваны обычными бытовыми причинами, которые не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Кроме того, выбранный Захаровым О.А. способ получения денежных средств, а также возраст и состояние здоровья виновного, не ограничивающие его в трудоспособности, несоразмерны обстоятельствам преступления, связанного с хищением имущества.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение Захаровым О.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в которое подсудимый Захаров О.А. привел себя сам (ч. 1.1. ст. 63 УК РФ), поскольку это состояние не оказало влияние на поведение подсудимого, не способствовало формированию преступного умысла, снижению внутреннего контроля за своим поведением и критики к собственным действиям, не спровоцировало противоправное поведение, на что указано в судебном заседании самим подсудимым.

Закон не требует прохождения медицинского освидетельствования либо получения экспертного заключения на этот счет. Нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения может быть подтверждено как медицинскими документами, так и иными доказательствами, что по настоящему уголовному делу подтверждено показаниями самого Захарова О.А., который факт своего нахождения в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал в период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает также то, что Захаров О.А. ранее судим за преступление небольшой тяжести аналогичной направленности, которое не образует рецидив преступлений (т. 1 л.д. 154,155) не состоит на учете у нарколога и психиатра (т. 1 л.д. 180), в 00.00.0000 привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ (т. 1 л.д.182-188), положительно характеризуется соседями по месту жительства (т. 1 л.д. 189), имеет устойчивые социальные связи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Захарова О.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку не имеется обстоятельств, отягчающих наказание, но с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, исходя из материального и семейного положения подсудимого.

Оснований применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время, после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Для надлежащего исполнения приговора до вступления приговора в законную силу в части назначенного подсудимому наказания необходимо ранее избранную меру пресечения Захарову О.А. оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ - оптический диск с видеозаписью из магазина "<*****>", детализацию, оказанных услуг связи абонентского номера ***, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере <*****> рублей за участие защитника Рыковой Д.М. в ходе следствия подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета РФ.

Процессуальные издержки в размере <*****> рублей за участие защитника Рыковой Д.М. при рассмотрении уголовного дела в суде подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Захарова Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному Захарову О.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Захарова О.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 3 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации в дни, установленные указанным органом в порядке ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Захарову О.А. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу - оптический диск с видеозаписью из магазина "<*****>", детализацию, оказанных услуг связи абонентского номера ***, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного Захарова Олега Александровича в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере <*****> рублей за участие защитника Рыковой Д.М. в ходе предварительного следствия.

Взыскать с осужденного Захарова Олега Александровича в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере <*****> рублей за участие защитника Рыковой Д.М. при рассмотрении уголовного дела в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

                Председательствующий: О.А. Лемешкина

<*****>