Решение по делу № 2-2434/2021 от 23.06.2021

Дело № 2-2434/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

09 сентября 2021 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгин К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием истца – Михайлина А.В., ответчика – Климова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМихайлина А. В. к Климову Е. А. о взыскании материального ущерба в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Михайлин А.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. Истец имеет в собственности транспортное средство ВАЗ 21214 г/н (номер обезличен).

(дата обезличена) произошло ДТП с участием 2 автомобилей

- ВАЗ 21214 г/н (номер обезличен) под управлением истца,

- ВАЗ 21074 г/н (номер обезличен), под управлением Климова Е. А., собственником которого является Горохов В. М..

Виновником указанного ДТП является водитель Климов Е. А., допустивший нарушение ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ п.п. 11.2 ПДД, что подтверждается Дополнительным листом (номер обезличен) к постановлению от (дата обезличена) документами, об административном правонарушении.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Климова Е. А., т/с ВАЗ 21074 г/н (номер обезличен) не была застрахована.

Для определения полного размера ущерба истец обратился к услугам независимой экспертной организации. Согласно экспертному заключению ООО «ГОСТ Эксперт» (номер обезличен)-М от (дата обезличена) стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 100 037 руб.

Просит суд взыскать с ответчика:

- материальный ущерб в результате ДТП от (дата обезличена) в сумме 100037 руб.,

- расходы на эвакуацию т/с с места ДТП в размере 3000 руб.

- расходы на отправку телеграмм в размере 840 руб.

- компенсацию расходов на проведение независимой экспертизы (оценки) в размере 5 000 руб.

- расходы на отправку претензий в размере 472 руб.

- расходы по уплате гос. пошлины я в размере 3 387 руб.

- расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 руб.

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В ходе рассмотрения дела сторонами заявлено совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения, на условиях, представленных в письменном соглашении.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсуждая условия мирового соглашения, предложенного сторонами, суд учитывает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца и ответчика, заявления сторон об утверждении мирового соглашения являются добровольными и осознанными, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение по гражданскому делу по иску Михайлина А. В. к Климову Е. А. о возмещении ущерба в результате ДТП, утвердить на предложенных сторонами условиях.

Виновник (Климов Е. А.), в счет полного возмещения материального ущерба уплачивает Потерпевшему (Михайлину А. В.) 127 736 рублей 00 копеек (Сто двадцать семь тысяч семьсот тридцать шесть рублей 00 копеек) частями, в срок до октября 2022 года, согласно графика платежей, который является неотъемлемой частью данного соглашения (приложение (номер обезличен)).

Стороны договорились, что расчеты между Сторонами будут производиться в безналичной форме оплаты, на банковские реквизиты Потерпевшего:

Лицевой / Расчетный счет	40(номер обезличен)
ИНН/КПП	(номер обезличен)
Название банка Получателя	ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК банка Получателя	(номер обезличен)
Кор. счет банка Получателя	30(номер обезличен)
Получатель	Михайлин А. В.

Михайлин А. В. обязан в случае расчетов наличными выдать виновнику расписку в получении сумм возмещения вреда.

Климов Е. А. обязан своевременно и в полном объеме, согласно графика платежей (приложение (номер обезличен) к соглашению) уплачивать установленную сумму возмещения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья К.Б. Тюгин