Решение по делу № 2-4893/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-4893/2022

64RS0045-01-2022-007892-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 октября 2022 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Удовенко О.В.,

с участием истца Тарасова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Аметист» о признании имущественного права требования передачи в собственность жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Тарасов М.А. обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между застройщиком ООО «Аметист» и участником долевого строительства <данные изъяты> заключен договор участия долевого строительства. Согласно договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ застройщик передает участнику долевого строительства в собственность следующий объект недвижимости: двухкомнатную <адрес> по счету слева направо, этаж №, 61.1 кв.м., расположенную в <адрес> по адресу: пер Санитарный, кадастровый № в <адрес>. Стоимость право требования на вышеуказанный объект недвижимости составляет 3516305 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и КПК «Восточный фонд сбережений» заключен договор уступки права требований на вышеуказанный объект недвижимости. Из договора следует, что обязательства по оплате объекта недвижимости полностью выполнены. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Восточный фонд сбережений» в лице конкурсного управляющего ФИО3 заключен договор уступки права требования на вышеуказанный объект недвижимости. Обязательства по оплате объекта недвижимости истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Однако до настоящего время объект недвижимости истцу не передан. По изложенным основаниям просит суд признать за Тарасовым М.А. имущественное право требование передачи в собственность двухкомнатной <адрес> по счету слева направо, этаж <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес> по адресу: пер. Санитарный, кадастровый № в <адрес> к ООО «Аметист», взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истец обращался с аналогичным исковым заявлением в Кировский районный суд г. Саратова.

Истец Тарасов М.А. в судебном заседании возражал против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны, доказательств уважительности причин неявки участники процесса суду не представили.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасов М.А. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с иском к ООО «Аметист» о признании имущественного права требования передачи в собственность жилого помещения – двухкомнатной <адрес> по счету слева направо, площадью 61.1 кв.м., расположенную в доме
№ по адресу: пер Санитарный, кадастровый № в <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Определением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по вышеуказанному исковому заявлению Тарасова М.А. передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, которое поступило в данный суд ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству и назначена подготовка дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Тарасов М.А. обратился с аналогичным исковым заявлением к ООО «Аметист» о признании имущественного права требования передачи в собственность жилого помещения – двухкомнатной <адрес> по счету слева направо, площадью 61.1 кв.м., расположенную в <адрес> по адресу: пер Санитарный, кадастровый № в <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. При этом договор участия в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости к иску не приложен и на день рассмотрения дела суду не представлен.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заявляя настоящий иск, истец Тарасов М.А. обращается с тождественными требованиями к тому же ответчику ООО «Аметист», о том же предмете, по одним и тем же основаниям - со ссылкой на одни и те же нормы гражданского законодательства, представляя аналогичные документы, и при одних и тех же обстоятельствах.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Тарасова М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Аметист» о признании имущественного права требования передачи в собственность жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа в силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224,
225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Тарасова М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Аметист» о признании имущественного права требования передачи в собственность жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья А.А. Волкова