Решение от 03.09.2021 по делу № 1-52/2021 от 25.08.2021

Дело № 1-52/2021 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2021 года                   п. Ильинский                                                                                                 

        Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рудик Е.А.,

с участием государственного обвинителя Прокопенко Д.П.,

подсудимого Пепеляева С.Д.,

защитника Асратова Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пепеляева Сергея Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

7 августа 2021 года в вечернее время у Пепеляева С.Д., находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, Пепеляев С.Д., ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края от 1 октября 2020 года, вступившим в законную силу 13 октября 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласного которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (состояние алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), сел за управление автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион,и начал движение по автодороге <адрес> в направлении <адрес>, где у <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Ильинскому городскому округу 7 августа 2021 года около 22:35. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Пепеляев С.Д. отказался.

Подсудимый Пепеляев С.Д. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что несколько дней употреблял спиртное, 7 августа 2021 г. вечером на своем автомобиле <данные изъяты> поехал из <адрес>. Когда он остановился на дороге к нему подошел сотрудник полиции, предложил предъявить документы, потом пройти освидетельствование. От прохождения освидетельствования он отказался. Документов на автомобиль у него нет, т.к. он его приобрел на запчасти, водительское удостоверение никогда не получал.

В связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Пепеляева, данные им в ходе дознания, из которых усматривается, что 01.10.2020 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и отбывал 10 суток административного ареста, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 07.08.2021 г. у себя дома употреблял пиво, водку, выпил очень много, после чего на своем автомобиле поехал в п. Ильинский. Подъезжая к строительной базе ИП ФИО11 он увидел, что к его автомобилю подошел сотрудник ДПС, который его достал из машины, а он оказывал сопротивление. Как он вел себя с сотрудниками полиции не помнит из сильного алкогольного опьянения (л.д. 44-46, 55-56).

Данные показания подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

С согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №1.- сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ильинскому городскому округу, данные им в ходе следствия, из которых усматривается, что 7 августа 2021 года с 21:00 по 8 августа 2021 года до 06:00 совместно с ФИО6 несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Ильинского городского округа Пермского края. 7 августа 2021 года в 22:35 в ходе несения службы они увидели, что по <адрес> в сторону <адрес> движется автомобиль с выключенным ближним светом фар. Данный автомобиль остановился по центру автодороги, было видно, что водитель выходит из автомобиля один, у него имелась шаткая походка, он не мог завести автомобиль, открывал капот и что-то делал, далее они увидели, что автомобиль съезжает вниз по дороге к дому № <адрес>. После чего, они сразу начали движение за данным автомобилем, подъехав ближе, они увидели, что автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № передними колесами упал на обочину и остановился. Инспектор ДПС Бабиков вышел из патрульного автомобиля и подошел к автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, представился и потребовал у водителя предъявить документы, назвать фамилию, имя, отчество, на неоднократные требования водитель не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила для извлечения его из автомобиля и доставления в здание полиции для установления личности, водитель начал оказывать сопротивление. В связи с тем, что водитель повредил в ходе сопротивления переднее лобовое стекло патрульного автомобиля, для оказания помощи был вызван второй наряд ДПС. После приезда второго наряда ДПС водитель был доставлен в ОМВД России по Ильинскому городскому округу. В ходе проверки по оперативно-справочным учетам установлено, что водителем является Пепеляев Сергей Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющий водительского удостоверения, и у которого были признаки алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, а также было резкое изменение кожных покровов лица, поведение было неадекватным, речь была невнятной, ему сложно было устоять на одном месте. Далее Пепеляеву С.Д. было предложено пройти освидетельствование на месте, от которого он отказался, в связи с чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Пепеляев С.Д. также отказался (л.д. 51-53).

Кроме того, в судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого установлено, что был осмотрен автомобиль <данные изъяты> темно-зеленого цвета, государственный регистрационный номер № регион, расположенный по адресу: <адрес>. Автомобиль находится передней частью к <адрес> на оканавливании дороги, визуально автомобиль имеет дефекты по корпусу лакокрасочного покрытия (л.д. 6-9);

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого установлено, что Пепеляев С.Д. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем Пепеляев С.Д. не согласился (л.д. 16);

- постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края от 01.10.2020, согласно которому Пепеляев С.Д. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 11-12);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей, из которых следует, что осмотрен один диск, на котором имеется 9 файлов. При открытии файла № №, просматривается видеозапись с регистратора патрульного автомобиля автодороги <адрес>, по направлению в <адрес>. Движение и остановка автомобиля <данные изъяты> в направлении <адрес>, к стоящему автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер № подходят сотрудники ДПС ФИО6 и Свидетель №1, далее со стороны водительской двери из автомобиля выходит Пепеляев С.Д., сотрудники ГИБДД и Пепеляев С.Д. проходят в патрульный автомобиль ДПС. При открытии файла № № просматривается происходящее в патрульном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион. При открытии файла № № просматривается доставление Пепеляева С.Д. в дежурную часть ОМВД России по Ильинскому городскому округу, где командир отделения ДПС Свидетель №1 разъясняет права и обязанности Пепеляеву С.Д., составлен протокол об отстранении транспортным средством, Пепеляев С.Д. от подписи отказался. При открытии файла № просматривается, что Пепеляеву С.Д. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, Пепеляев С.Д. отказался. При открытии файла № просматривается, что Пепеляеву С.Д. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Пепеляев С.Д. отказался. При открытии файла № просматривается, как Пепеляев С.Д. собственноручно подписывает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 57-61);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого установлено, что к уголовному делу № признан и приобщен в качестве вещественного доказательства один диск с видеозаписями событий 07.08.2021 - 08.08.2021 (л.д. 62).

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана в ходе судебного разбирательства. Как признательными показаниями самого подсудимого, так и оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, протоколами следственных действий, иными материалами дела, которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, и берет в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, по своему содержанию логичны, подробны, последовательны, по обстоятельствам дела согласуются между собой.

Оснований для оговора подсудимого свидетелем, либо его заинтересованности в привлечении Пепеляева С.Д. к уголовной ответственности, судом не установлено, не назвал таких оснований и сам подсудимый, согласившись и подтвердив показания свидетеля.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого, однако каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Пепеляев С.Д. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется, поскольку его поведение как во время дознания, так и в судебном заседании, не вызывало сомнений в его вменяемости или в способности самостоятельно осуществлять свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, он рассказывал об обстоятельствах преступления, мотивы своего поведения. Кроме того, Пепеляев С.Д. был освидетельствован врачом-психиатром, по результатам освидетельствования которого установлено, что психопродуктивной симптоматики у Пепеляева С.Д. не выявлено, в проведении судебно-психиатрической экспертизе не нуждается, полностью отдает отчет своим поступкам, по этой причине суд не может прийти к выводу о совершении Пепеляевым С.Д. преступления в состоянии невменяемости.

Таким образом, суд квалифицирует действия Пепеляева С.Д. по ч. 1 ст. 264.1 УК ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 83 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░ 5 916 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░