Решение по делу № 05-0201/2024 от 26.03.2024

УИД 77RS0022-02-2024-005059-48

дело №5-201/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2024 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ...а ...а,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2024 года заместителем директора Московского учебно-опытного филиала фио «Мособллес» фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ...а ...а.

25 марта 2024 года вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили в Преображенский районный суд адрес.

При подготовке к рассмотрению и изучении материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции судьи Преображенского районного суда адрес.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст. 19.7 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Административная ответственность по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до сумма прописью.

Как следует из материалов дела, административное расследование по настоящему делу не проводилось, в связи с чем, настоящее дело подведомственно мировому судье.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Поскольку объективная сторона административного правонарушения, вмененного в вину ...у В.А. выражена в бездействии, выразившегося в непредоставлении сведений (информации), то местом совершения административного правонарушения является место, где им должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, то есть место жительства физического лица, которым является адрес: адрес проезд, д.5, корп.3, кв. 134.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №454 адрес.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Исходя из изложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ...а В.А. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №454 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ...а ...а передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №454 адрес.

Судья Я.С. Павлова

1