Решение по делу № 5-93/2019 от 27.05.2019

Дело № 5-93/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2019 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Тарасова Станислава Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Тарасов С.В., <дата> года рождения, уроженца Усть – Каменногорск, <адрес> респ.. Казахстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, м-он «Гагарина», <адрес>, официально не трудоустроенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 500 руб.

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

В Родниковский районный суд <адрес> из МО МВД РФ «Родниковский» поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Тарасов С.В. Согласно этим материалам Тарасов С.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 09 часов 00 минут Тарасов С.В., находясь в тамбуре 1 этажа СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, м-он «Гагарина», <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в виду конфликта, ударил 3 раза кулаком правой руки, по лицу Каримов В.В. От нанесенных побоев гр. Каримов В.В. испытал физическую боль, но действия Тарасов С.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании Тарасов С.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал. Сообщил, что действительно придя в СОШ № <дата> в целях узнать о проводимых в школе выборах, в тамбуре, ударил не менее 3-х раз кулаком по лицу Каримов В.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений по причине конфликта. Ранее с Каримов В.В. был не знаком. Раскаивается в содеянном.

Потерпевший Каримов В.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное заявление потерпевшего с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с занятостью на работе.

Заслушав Тарасов С.В., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Тарасов С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Статья 51 Конституции РФ, а также положения ст.25.1 КоАП РФ Тарасов С.В. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены. С содержанием протокола, указанного выше Тарасов С.В. ознакомлен и согласен.

- заявлением Каримов В.В. от <дата>, поступившего в МО МВД РФ «Родниковский» о привлечении к административной ответственности Тарасов С.В., который <дата> около 09 часов 00 минут нанес ему побои. От нанесенных ударов он испытал физическую боль.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата> о нанесении побоев Тарасов С.В., <дата> года рождения в отношении Каримов В.В.

- объяснением Тарасов С.В. от <дата>; - объяснением Каримов В.В. от <дата>; объяснением Ивановой И.С. от <дата>; рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Родниковский» Тихова А.В. от <дата>.

- показаниями Тарасов С.В. данными ими в судебном заседании по делу, другими материалами дела в совокупности.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

У суда нет оснований не принимать во внимание указанные выше доказательства, поскольку они последовательны; согласуются между собой; объяснения по существу произошедшего у граждан, указанных выше, отобраны полномочными лицами с соблюдением положений КоАП РФ.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Тарасов С.В. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Тарасов С.В. по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

К обстоятельству, смягчающему ответственность Тарасов С.В. в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Тарасов С.В. согласно положениям ст.4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения; объект правонарушения, которым являются личные неимущественные права Каримов В.В.; данные о личности виновного; суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Тарасов С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор № 14, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП 370201001, ИНН 3729017713, ОКТМО 24623000, номер счета получателя №, отделение Иваново, БИК 042406001, КБК 18№.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Родниковского районного суда <адрес> в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Родниковского районного суда /Е.В.Минакова/

5-93/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Тарасов С.В.
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Минакова Елена Валерьевна
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
rodnikovsky.iwn.sudrf.ru
27.05.2019Передача дела судье
27.05.2019Подготовка дела к рассмотрению
27.05.2019Рассмотрение дела по существу
27.05.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.05.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.06.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
07.06.2019Обращено к исполнению
27.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее