Решение по делу № 5-930/2024 от 04.10.2024

Дело № 5-930/2024

УИД № 26RS0024-01-2024-004133-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невинномысск 30 октября 2024 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Головко М.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Гребенюк А.В.,

потерпевшего Калужского Д.С.,

рассмотрев административное дело в отношении Гребенюк А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд поступило административное дело в отношении Гребенюк А.В., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФоАП.

Из протокола об административных правонарушениях от 30.09.2024 года, следует, что 02.08.2024 года в 20 часов 20 мин, на ул. Павлова, около строения № 10 водитель Гребенюк А.В., управляя ТС <данные изъяты> не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

В результате ДТП совершенного из-за нарушения ПДД водителем Гребенюк А.В., согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании Гребенюк А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что это лишит его дохода, потому как с этим связана его трудовая деятельность.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что никаких претензий ни материального, ни морального характера он к Гребенюк А.В. не имеет, просил при назначении административного наказания виновному учесть то, что он оказал ему первую помощь, принес извинения, возместил материальные затраты на лечение и загладил вред в размере 50000 рублей, в связи с чем просит суд определить Гребенюк А.В. наказание в виде штрафа и не лишать его права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, а так же изучив материалы административного дела, суд находит, что из материалов дела следует, что настоящее дело было возбуждено с проведением административного расследования, о чем 02 августа 2024 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> вынесено определение (л.д. 3). Протокол об административном правонарушении в отношении Гребенюк А.В. составлен 30.09.2024 г. по результатам административного расследования.

Согласно материалам дела, в рамках совершения действий, направленных на получение необходимых для выяснения обстоятельств дела сведений, истребованы медицинские документы из ГБУЗ СК Городская Больница <адрес> в отношении Потерпевший №1, по делу об административном правонарушении назначена судебно-медицинская экспертиза, которая проведена ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные выше обстоятельства с учетом разъяснений, изложенных в подпункте "а" пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", свидетельствуют о том, что по делу было проведено административное расследование.

Таким образом, настоящее дело подлежит рассмотрению судьей Невинномысского городского суда.

При рассмотрении административного материала вина Гребенюк А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, содержанием осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, содержанием объяснений участников ДТП, а так же содержанием рапортов сотрудников полиции и содержанием Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина Гребенюк А.В. нашла свое подтверждение содержанием рапорта сотрудника полиции, приложением к материалу проверки по факту ДТП, справкой ГБУЗ СК «Городская больница», содержанием объяснений Гребенюк А.В., ФИО 1, содержанием судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью, что не оспаривалось Гребенюк А.В. и Потерпевший №1

Таким образом, вина Гребенюк А.В. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, по признакам: нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд признает смягчающими обстоятельствами, влияющими на назначение Гребенюк А.В. наказание, оказание помощи потерпевшему и заглаживание причиненного ему вреда.

Назначая размер и вид административного наказания Гребенюк А.В. учитывая личность виновного, характер и степень совершенного им административного правонарушения, суд не находит законных оснований для назначения наказания в виде штрафа и считает, что лишение права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, будет отвечать задаче и цели административного наказания, и восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, 29.10–29.11 КРФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гребенюк А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

По вступлению постановления Невинномысского городского суда в законную силу водительское удостоверение серии 2620 385248, подлежит сдаче в органы ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья М.В. Головко