Решение по делу № 2-182/2019 от 14.12.2018

по делу № 2-182/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2019 года                                         город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Э.Ф.,

при секретаре Д.М. Ахметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Татарстан к Закиевой А.Х, о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росгосстрах» обратилось в Тукаевский районный суд РТ с вышеуказанным исковым заявлением в адрес Закиевой А.Х. в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «№» государственный регистрационный знак № под управлением Шамилова Л.Н. и автомобиля «Тойота Камри» государственный регистрационный знак №, под управлением Закиевой А.Х. Автогражданская ответственность Закиевой А.Х. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания выплатила Закиевой А.Х. страховое возмещение по устранению технических повреждений, причиненных автомобилю в размере 125500 рублей. На основании решения Тукаевского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Закиевой А.Х. было взыскано 72600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ согласно инкассового поручения № со счета ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Закиевой А.Х. была списана сумма в размере 72600 рублей. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Закиевой А.Х. к ПОА СК «Росгосстрах» отказано. Согласно транспортно-трасологической экспертизе, повреждения на автомобиле «Тойота Камри» государственный регистрационный знак А 484 ВК/116 были образованы не при заявленных обстоятельствах столкновения. Указывая на то, что выплата страхового возмещения была произведена необоснованно, просят взыскать с Закиевой А.Х. в пользу ПАО «Росгосстрах» 198 100 рублей.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, истцы в исковом заявлении просят рассмотреть дело без своего участия; от Закиевой А.Х. поступило ходатайство о смене адреса регистрации для направления судебной корреспонденции с приложение копии паспорта.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из анализа положений статей 2 и 3 указанного Закона следует, что регистрация осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод и исполнения обязанностей. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно паспорту, серия № №, Закиева А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Общими правилами подсудности, установленными ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусмотрено предъявление исков в суд по месту жительства ответчика.

В связи с чем, суд полагает, что общая территориальная подсудность иска определяется местом жительства ответчика, если им является физическое лицо.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по правилам общей подсудности на основании ст. ст. 28-29 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту жительства ответчицы Закиевой А.Х., в связи с чем, материалы настоящего гражданского дела подлежат направлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, поскольку указанное гражданское дело было принято к производству Тукаевского районного суда Республики Татарстан с нарушением правил подсудности, установленных главой 3 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Рассмотрения дела по существу Тукаевским районным судом лишит ответчика конституционного права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, и искусственным образом изменит установленную законодателем подсудность данного спора, что в силу Конституции РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ не допустимо.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Татарстан к Закиевой А.Х, о взыскании неосновательного обогащения, передать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, для рассмотрения дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:     «подпись»

Копия верна

Судья:                 Ибрагимова Э.Ф.