Решение по делу № 12-63/2019 от 03.12.2019

Дело №12-63/2019 года

РЕШЕНИЕ

12 декабря 2019 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Дербенёв Н.В.,

при секретаре Ихяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Косолапова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области Сударикова А.С. от 29 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области Сударикова А.С. от 29 ноября 2019 года Косолапов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не соглашаясь с принятым по делу постановлением должностного лица, Косолапов А.С. обратился в суд с жалобой, считая, что он незаконно подвергнут административному наказанию, поскольку в его автомобиле установлены не шторки, а автомобильные сетки, которые служат защитой от пыли и мусора. Просил постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области от 29 ноября 2019 года отменить.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Косолапов А.С., надлежащем образом извещённый о дне, месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения жалобы не просил.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области Судариков А.С., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрении жалобы Косолапова А.С., в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Считаю возможным рассмотреть жалобу Косолапова А.С. в отсутствие надлежащим образом извещённых инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области Сударикова А.С. и заявителя Косолапова А.С..

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определены ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В силу пункта 4 статьи 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

В соответствии п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, предусмотрен запрет эксплуатации транспортных средств в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно пункту 4.7.3 ГОСТа Р 51709-2001 «Государственный стандарт Российской Федерации. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки» - не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Материалами дела установлено, что Косолапов А.С. 29 ноября 2019 года в 23 часа 10 минут на ул. М. Горького, д. 247 в г. Сердобске Пензенской области управлял автомашиной марки «Лада Приора» регистрационный знак № на передних боковых стеклах которого установлены съемные сетки (шторки), ограничивающие обзорность с места водителя, чем были нарушены требования пункта 7.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району от 29 ноября 2019 года, согласно которого инспектором в ходе визуального осмотра транспортного средства было установлено, что на передние боковые стекла автомобиля марки «Лада Приора» регистрационный знак № установлено дополнительное оборудование, а именно автомобильные каркасные защитные шторки, ограничивающие обзорность с места водителя, фотоматериалом.

Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Косолапов А.С. на месте совершения административного правонарушения не оспаривал, что подтверждается его подписями в обжалуемом постановлении, вынесенном на месте совершения административного правонарушения.

Инспектором ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области Судариковым А.С. правильно установлены фактические обстоятельства дела, дана правильная юридическая оценка действиям Косолапова А.С., которые обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, наказание назначено соразмерно характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Довод заявителя о том, что в его автомобиле установлены не шторки, а автомобильные сетки, которые служат защитой от пыли и мусора, не влияет на квалификацию состава административного правонарушения, поскольку установка на стеклах автомобиля любого, независимо от наименования и предназначения, дополнительного оборудования, ограничивающего обзорность с места водителя в силу вышеприведенных требований запрещена.

Каких-либо оснований для изменения назначенного Косолапову А.С. наказания, процессуальных оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления, а также оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Косолапова А.С. оставить без удовлетворения.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области Сударикова А.С. от 29 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Косолапова Александра Сергеевича оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Дербенёв Н.В.