Решение по делу № 7-1152/2018 от 24.09.2018

Судья: Р.И. Гиззатуллин Дело №7-1152/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 октября 2018 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М. Насертдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника АО "Департамент продовольствия и социального питания города Казани" Г.З. Шамиловой на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 июля 2018 года, проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника АО "Департамент продовольствия и социального питания города Казани" Э.Р. Хабибуллиной,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 июля 2018 года АО "Департамент продовольствия и социального питания города Казани" (далее по тексту - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Г.З. Шамилова – защитник общества просит отменить постановление судьи городского суда, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба защитника АО "Департамент продовольствия и социального питания города Казани" Г.З. Шамиловой подлежит оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. При этом полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 установлено, что если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При применении части 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с частью 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности.

При этом право защитника на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на судебные акты по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Действуя от имени общества Г.З. Шамилова представила не надлежащим образом оформленную доверенность на право обжалования судебного акта по делу об административном правонарушении, в отношении АО "Департамент продовольствия и социального питания города Казани", тем самым не подтвердила свои полномочия.

Таким образом, жалоба на постановление судьи городского суда принесена лицом, которому законом не предоставлено право обжалования судебных актов, вынесенных по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу защитника АО "Департамент продовольствия и социального питания города Казани" Г.З. Шамиловой на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 июля 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "Департамент продовольствия и социального питания города Казани", оставить без рассмотрения.

Дело возвратить в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.М. Нафиков