ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2020 года г. Донецк Ростовской области
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Запорожец М.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина России Запорожец М.В., ... года рождения, уроженца ... не работающего, зарегистрированного, проживающего по адресу : ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... в 16 часов 30 минут находясь в общественном месте по адресу: ... Запорожец М.В. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Запорожец М.В. пояснил, что суду доверяет, ему разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Судья, выслушав Запорожец М.В., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ...,
- объяснением Г.Я.Н.. от ...,
-рапортом Г.Я.Н. от ...,
- протоколом о доставлении от ...,
- справкой на физическое лицо;
Действия Запорожец М.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Запорожец М.В., является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Запорожец М.В., судом не установлено.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Запорожец М.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, и наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным назначить Запорожец М.В. наказание в виде административного штрафа.
Суд полагает, что с учетом характера совершенного Запорожец М.В. деяния и его личности, применение данного вида наказания позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Запорожец М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (ОМВД РФ по г. Донецку) ИНН 6145002940, № счёта получателя 40101810303490010007 Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, КПП: 614501001 ОКТМО 6071700, БИК 046015001, КБК 18811601201010001140, административный штраф ОМВД РФ, УИН 18880461201200013158.
Разъяснить Запорожец М.В., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Донецкий городской суд Ростовской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.
Судья: Н.А. Куканова