Решение по делу № 1-114/2023 (1-628/2022;) от 22.11.2022

Дело № 1-114/2023 (1-628/2022)                                

<№>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 января 2023 года                  г.Архангельск

    Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Архангельска Крошеницыной А.А.,

подсудимого Романкина А.С.,

защитника-адвоката Климовой И.В.,

при секретаре Мурашевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Романкина Александра Сергеевича, родившегося <Дата> в ... области, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего администратором в АО «Тандер», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Романкин А.С. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Романкин, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, то есть для личного потребления наркотических средств, в значительном размере, <Дата>, около 10 часов 30 минут, находясь по адресу: ..., при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Айфон 6 S», используя сеть Интернет, осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица, оплатил стоимость наркотического средства в размере 3 100 рублей, после чего <Дата> около 21 часа 00 минут, находясь на участке местности с координатами широта 64.60132, долгота 40.62576 у основания железобетонного столба, расположенного на расстоянии около 200 метров от развилки ... подъезд к аэропорту Архангельск (Талаги), с помощью извлечения из тайника, незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного потребления наркотическое средство, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,02 грамма, т.е. в значительном размере, которое незаконно с той же целью хранил при себе до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции, около 00 часов 15 минут <Дата> вблизи ... по переулку Водников в г.Архангельске и последующего изъятия из незаконного оборота в период с 01 часа 16 минут до 02 часов 12 минут <Дата> в ходе личного досмотра произведенного в ОП <№> УМВД России по городу Архангельску по адресу: ....

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился.

Предъявленное Романкину А.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Под диспансерным наблюдением у нарколога и психиатра подсудимый не состоит (л.д.100,102).

Согласно заключению комиссии экспертов подсудимый каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал им во время совершения деяния, в настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Романкин А.С. не нуждается (л.д.68-71).

На основании выводов судебных экспертов-психиатров, суд, в совокупности с другими исследованными данными о его личности, адекватным поведением в ходе судебного разбирательства, полной ориентацией в месте, времени и своей личности, признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Оснований для применения принудительных мер медицинского характера суд не находит.

За совершенное преступление Романкин А.С. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Романкин А.С. характеризуется следующим образом.

Он ранее не судим (л.д.98), в браке не состоит, на иждивении детей не имеет.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (л.д.106).

По месту работы характеризуется положительно, как ответственный сотрудник (л.д.107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной (л.д.15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.38-41), полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ, которое надлежит исполнять реально.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Фактических и правовых оснований для применения к подсудимому ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ, а также для освобождения его от наказания или предоставления ему отсрочки от его отбывания суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ (л.д.48,76,83).

    Показаниями подсудимой установлено, что мобильный телефон «Айфон 6S» с сим-картой, принадлежащий Романкину, признанный вещественным доказательством, использовался им для реализации преступного умысла, то есть в целях незаконного приобретения и хранения наркотических средств.

Принимая во внимание, что данный мобильный телефон являлся орудием и средством совершения преступления и принадлежит подсудимой, руководствуясь п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд конфискует его и обращает в собственность государства.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе расследования в размере 11 339 рублей (л.д.127), в судебном заседании в размере 5 304 рубля 00 копеек, всего в размере 16 643 рубля 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Романкина Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения Романкину А.С. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г.Архангельску:

- трубку, пакеты, наркотические средства, фрагменты изоленты, фольги и пластелина – хранить до момента принятия окончательного решения по выделенным материалам дела;

- мобильный телефон «Айфон 6S» с сим-картой – конфисковать и обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки в размере 16 643 (шестнадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 00 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                          А.Л. Вальков

Копия верна. Судья                              А.Л. Вальков