Решение по делу № 2-2785/2021 от 19.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

05 апреля 2021 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Лозовенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2785/2021 по заявлению Воробьева Максима Сергеевича о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Воробьев М.С., в порядке особого производства, обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. Он, как наследник, пропустил срок для принятия наследства.

В связи с чем, заявитель общается с заявлением и просит суд восстановить срок для принятия наследства Воробьеву М.С.; признать Воробьева М.С. принявшим наследство, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; признать Воробьева М.С. принявшим наследство, состоящего из права на получение выплаты по случаю смерти матери ФИО1 от ООО СК «Сбербанк страхования жизни» в размере № копеек для погашения её кредита, в связи с принятием наследства.

При этом, из заявления усматривается, что фактически истец просит суд признать право на наследственное имущество, которое, в том числе состоит и из земельного участка, расположенного в Сергиево-Посадском районе Московской области.

В связи с чем, из существа заявленных требований суд усматривает спор о праве на наследство.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку сформулированные заявителем требования подлежат рассмотрению в исковом порядке, и не могут быть рассмотрены в порядке особого производства, поскольку имеется спор о праве на наследственное имущество.

Представитель заявителя по доверенности Авакимян А.Г. просил не оставлять дело без рассмотрения.

Ознакомившись с заявлением, мнением стороны заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пп.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из заявления, фактически заявитель просит суд признать право на наследственное имущество, которое, в том числе состоит и из земельного участка, расположенного в Сергиево-Посадском районе Московской области.

В связи с чем, из существа заявленных требований суд усматривает спор о праве на наследство, которое должно рассматривается в исковом производстве.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Воробьева Максима Сергеевича о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю Воробьеву М.С. его право разрешить спор в порядке искового производства, в соответствии с подсудностью исков, установленной Гражданско-процессуальным кодексом РФ.

На определение Мытищинского городского суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Ю. Наумова