Решение по делу № 1-10/2022 от 06.04.2022

52RS0№-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

с. Уразовка 04 мая 2022г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Киселевой Е.А.,

подсудимого Барышникова Дмитрия Анатольевича,

защитника Степановой Н.А., удостоверение № 2333, ордер № 67374,

при секретаре судебного заседания Юсиповой Г.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Барышникова Дмирия Анатольевича,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Барышников Д.А. постановлением мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут Барышников Д.А., который в соответствие с положениями ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, и осознавая это, находясь в <адрес>, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры с несовершеннолетним ФИО6, возникшей на почве личных, неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, действуя умышленно, схватил несовершеннолетнего Потерпевший №1 за волосы на голове, и не отпуская стащил его с дивана. После чего, держа его за волосы, стал приподнимать, в результате чего у Потерпевший №1 телесные повреждения не обнаружены, но при этом Потерпевший №1 испытал физическую боль и моральные страдания.

ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут Барышников Д.А., который в соответствие с положениями ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, и осознавая это, находясь в <адрес>, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры с несовершеннолетним ФИО6, возникшей на почве личных, неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, действуя умышленно, схватил несовершеннолетнего Потерпевший №1 за волосы на голове и держа его за волосы, стал таскать из стороны в сторону, в результате чего у Потерпевший №1 телесные повреждения не обнаружены, но при этом ФИО7 испытал физическую боль и моральные страдания.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО10 не явились, но представили заявление в котором просили о прекращении уголовного дела в отношении Барышникова Д.А., так как он примирился с ними, и полностью загладил причиненный ущерб.

Подсудимый Барышников Д.А. свою вину в совершении преступления признал полностью. Против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражал.

Защитник адвокат Степанова Н.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав лиц участвующих в деле, мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из заявления потерпевшего и его законного представителя они примирились с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред.

Как видно из материалов дела, подсудимый Барышников Д.А.. не судим, совершенные им преступления являются преступлениями небольшой тяжести.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, наступившие от противоправных действий виновного последствия, суд приходит к выводу о возможности прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, п.3 ст. 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Барышникова Дмитрия Анатольевича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства – отсутствуют

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области, в течение 10 суток со дня его принятия.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц участвующих в деле, указанные лица вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копий апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы указанных лиц.

Судья