Решение от 08.02.2019 по делу № 1-9/2019 от 15.10.2018

Дело № 1-9/2019

УИД 33RS002-01-2018-004181-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 февраля 2019 года             г.Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кошелева М.А.,

при секретарях Кудашовой Е.И., Паниной В.А., Новиковой М.С.,

с участием государственных обвинителей Ожева А.И., Разиной Е.И.,

подсудимого Ратникова С.В.,

защитника адвоката Чиркова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ратникова С.В., (персональные данные) ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Ратников С.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в августе 2017 года в г.Владимире у Ратникова С.В. возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с целью получения дохода. Для реализации преступного умысла Ратников С.В. решил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» бесконтактным способом незаконно приобрести крупную партию наркотического средства гашиш, расфасовать его в свертки, организовать тайники с наркотическим средством, зафиксировав их место нахождения при помощи фотосъемки и текстовой записи. После чего Ратников С.В. планировал разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о продаже наркотического средства гашиш, а после получения денежных средств от приобретателей, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», передать им информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

Во исполнение своего преступного умысла в октябре 2017 года Ратников С.В., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство гашиш общей массой не менее 6,441 г., что составляет значительный размер.

Указанное наркотическое средство Ратников С.В. забрал из тайника в «Загородном парке», расположенном по адресу: ...., и принес по месту своего жительства по адресу: ...., где расфасовал для удобства последующего незаконного сбыта и стал незаконно хранить.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в один из дней второй половины октября 2017 года Ратников С.В., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в мессенджере «Telegram» зарегистрировал интернет-магазины (данные изъяты) и (данные изъяты) для продажи наркотических средств канабиноидной группы на территории ...., где разместил информацию о имеющихся у него в наличии наркотических средствах.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, (дата) примерно 15 ч. Ратников С.В. организовал тайник с наркотическим средством гашиш в металлической трубе на стене гаража, расположенного у .....

(дата) примерно в 15 ч. 15 мин. к Ратникову С.В. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» мессенджера «Telegram» в интернет-магазине (данные изъяты) просьбой о продаже наркотического средства гашиш обратился Свидетель №3, участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК УМВД России по ..... Ратников С.В. согласился иприслал Свидетель №3 номер (номер), на который последний должен был перевести денежные средства в размере 1000 рублей. Свидетель №3, используя платежную систему Qiwi, перевел денежные средства в размере 1000 рублей на указанный ему номер. После чего, (дата) в 15 ч. 37 мин. Ратников С.В. прислал Свидетель №3 фото и координаты места, где находилась закладка с наркотическим средством, расположенного в металлической трубе на стене гаража у .....

(дата) в период с 15 ч. 55 мин. до 16 ч. 05 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности" в металлической трубе, закрепленной на стене гаража у ...., сотрудниками УНК УМВД России по .... было изъято наркотическое средство гашиш массой 0,80 г.

Продолжая преступную деятельность в соответствии с ранее разработанным планом, (дата) в период с 9 ч. 30 мин. до 10 ч. Ратников С.В. организовал тайники с наркотическим средством гашиш у ...., у .... и ...., у .....

В период с 10 ч. 15 мин. до 11 ч. 25 мин. (дата) в ходе оперативно-розыскного мероприятий "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности", проведенных сотрудниками УНК УМВД России по .... у ...., у .... и ...., у .... было изъято наркотическое средство гашиш общей массой 2,461 г.

(дата) в период с 13 ч. 47 мин. до 16 ч. 29 мин. к Ратникову С.В. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» мессенджера «Telegram» в интернет-магазине (данные изъяты)с просьбой о продаже наркотического средства гашиш обратился Свидетель №4, участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК УМВД России по ..... Ратников С.В. согласился иприслал Свидетель №4 номер (данные изъяты), на который последний должен был перевести денежные средства в размере 3800 рублей. Свидетель №4, используя платежную систему Qiwi, перевел денежные средства в размере 3800 рублей на указанный ему номер. После чего, (дата) в 16 ч. 29 мин. Ратников С.В. прислал Свидетель №4 фото и координаты места, где находилась закладка с наркотическим средством, расположенного под металлической вывеской на стене .....

(дата) в период с 17 ч. 20 мин. до 17 ч. 50 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности" сотрудниками ОКОН МО МВД России «Муромский» под металлической вывеской на стене .... было изъято наркотическое средство гашиш массой 3,18 г.

Таким образом, Ратников С.В. выполнил все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства гашиш общей массой не менее 6,441 г., что составляет значительный размер, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку приготовленные им к сбыту наркотические средства, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство гашиш относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства гашиш общей массой 6,441 г признается значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Ратников С.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что примерно в август 2017 года он решил заработать денежные средства посредством продажи наркотического средства гашиш через сеть "Интернет", чтобы купить квартиру. Для этого он решил открыть в мессенджере «Телеграмм» автоматизированный магазин по продаже наркотических средств, приобретать наркотические средства в сети "Интернет" крупными партиями и продавать их в розницу по более высокой цене, тем самым получая доход. В «Telegram» он зарегистрировал два магазина с аккаунтами (данные изъяты) один из которых должен был использоваться для продажи гашиша в ...., второй - в ..... Он определил стоимость одного условного грамма наркотического средства гашиш в размере 1000 рублей. Затем примерно в октябре 2017 г. посредством сети "Интернет" он заказал наркотическое средство 50 гр. и оплатил его крипто валютой «биткоин». Затем он получил наркотическое средство через закладку в загородном парке ..... Наркотическое средство он привез в свою квартиру по адресу : ...., где расфасовал на мелкие партии массой 1, 2, 3, 5 гр. После чего в период с конца октября 2017 по начало декабря 2017 года на территории .... и .... он организовал тайники с наркотическими средствами. Он записывал координаты мест закладок и делал их фотографии. После того как ему в мессенджере «Телеграмм» приходило сообщение от приобретателя с просьбой о приобретении наркотика, он отправлял тому сообщение с номером своего киви-кошелька, на который необходимо перевести денежные средства. Для магазина в .... он использовал кошелек (номер), зарегистрированный на его имя, а для магазина в .... он использовал не идентифицированный кошелек (номер). После того, как на его кошелек поступала необходимая сумма, он отправлял приобретателю имеющуюся у него информацию о месте закладки с наркотическим средством.

Так, в период с конца октября 2017 года по начало декабря 2017 года он организовал на территории .... около десяти тайников с наркотическими средствами, в том числе на .... указанных тайников он продал лишь наркотическое средство из тайника, расположенного у .....

В .... в указанный период он организовал около десятитайников с наркотическими средствами, в том числе прикрепив при помощи магнита сверток с наркотическим средством к металлической табличке с указанием названия какой то организации на стене у первого подъезда .... по указанному адресу наркотическое средство весом четыре условных грамма он продал покупателю, обратившемуся в магазин (данные изъяты) В последствие, осознав противоправный характер своей деятельности, он прекратил её.

Показания подсудимого Ратникова С.В. являются подробными, логически связанными и полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

В соответствии с протоколом явки с повинной от (дата), оглашенном в судебном заседании, Ратников С.В. собственноручно сообщил, что с использованием сети "Интернет" посредством закладки у дома по .... продал наркотическое средство гашиш. (т.2 л.2-3)

Свои показания о месте приобретения наркотического средства Ратников С.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав место закладки с наркотическим средством. При этом показания Ратникова С.В. совпали с обстановкой на месте производства следственного действия. (т.2 л.19-24)

Виновность Ратникова С.В. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде.

Так, свидетель Свидетель №2 - оперуполномоченный УНК УМВД России по ...., показал, что в октябре 2017 года в УНК УМВД России по .... поступила информация о том, что Ратников С.В. занимается незаконной продажей (сбытом) наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Для проверки этой информации были проведены оперативно-розыскные мероприятия. (дата) он совместно оперуполномоченным Свидетель №1 проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Ратникова С.В. В результате было установлено, что на улицах .... Ратников С.В. выбирал укромные места, производил там какие действия, фотографировал данные места. При этом Ратников С.В. вел себя осторожно, периодически оглядываясь по сторонам. (дата) он совместно оперуполномоченным Свидетель №3 проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Ратникова С.В., который производил аналогичные действия на улицах ..... Также с целью выявления и раскрытия преступления были проведены две "проверочные закупки", в ходе которых был осуществлен сбыт наркотического средства гашиш.

Аналогичные показания об обстоятельствах выявления и раскрытия преступления дал свидетель Свидетель №3 -оперуполномоченный УНК УМВД России по ...., дополнив, что (дата) он участвовал в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства у лица, осуществляющего продажу наркотических средств в мессенджере «Telegram» под аккаунтом (данные изъяты) В ходе ОРМ посредством сети "Интернет" он вступил в переписку с неустановленным лицом и договорился с ним о продаже 1 гр. наркотического средства за 1 тыс. руб. Неустановленное лицо прислало ему номер Qiwi кошелька. Затем через терминал он оплатил стоимость наркотического средства врученной купюрой достоинством 1000 руб. и получил квитанцию. После этого ему пришло сообщение с местом нахождения закладки с наркотическим средством у ...., где был обнаружен и изъят сверток с веществом.

В судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля Свидетель №1, работавшего оперуполномоченным УНК УМВД России по ...., из показаний которого следует, что в связи с исполнением своих должностных обязанностей он проводил оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых были получены данные, указывающие на признаки преступления. Подтвердил, что (дата) совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Ратникова С.В. Кроме этого, 26 октября и (дата) проводил оперативно-розыскные мероприятия "проверочная закупка", в ходе которых было приобретено наркотическое средство гашиш. (т. 1 л. 132-137)

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Свидетель №4, работавшего оперуполномоченным УНК УМВД России по ...., видно, что при исполнении своих должностных обязанностей он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях. Пояснил, что (дата) он участвовал качестве приобретателя наркотического средства в "проверочной закупке", в ходе которой было приобретено наркотическое средство гашиш. (т. 1 л. 145-148)

Свидетель Свидетель №5 - оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Муромский», сообщил, что (дата) в отдел поступила информация о проведении сотрудниками УНК УМВД России по .... ОРМ «проверочная закупка», в результате которого наркотическое средство, сбытое неустановленным лицом, располагается в тайнике у ..... Для проверки этой информации он провел ОРМ "обследование", в результате которого был обнаружен сверток с веществом, который был изъят.

Виновность Ратникова С.В. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в суде.

В соответствии с постановлением от (дата) следователю предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" в отношении Ратникова С.В. (т.1 л.25)

В справке о проведении ОРМ "наблюдение" отражены действия Ратникова С.В. на улицах ...., в том числе у гаража у ...., свидетельствующие о создании им закладок с наркотическим средством. (т.1 л.26)

В соответствии с постановлением от (дата) следователю предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в отношении неустановленного лица, которое осуществило незаконный сбыт наркотического средства посредством мессенджера «Telegram» с аккаунтом «@Zizzshop». (т.1 л.30)

Из постановления о проведении «проверочной закупки» от (дата) следует, что оперативно-розыскное мероприятие проводитсяс целью проверки информации о сбыте наркотического средства неустановленным лицом с использованием мессенджера «Telegram» с аккаунтом «@Zizzshop». (т.1 л.31)

Согласно акту осмотра от (дата) перед проведением «проверочной закупки» Свидетель №3 вручены деньги в сумме 1000 рублей. (т.1 л.33-34)

В соответствии с протоколом добровольной выдачи от (дата) БеляковН.А.добровольно выдал чек оплаты. Данный чек осмотрен и признан вещественным доказательством по делу. (т.1 л.35, 202-203, 204)

Ход и результаты «проверочной закупки» отражены в акте, к которому приложены фототаблицы. (т.1 л.39-47)

Переписка между приобретателем наркотического средства и его сбытчиком зафиксирована в акте осмотра электронной переписки, к которому приложены фототаблицы с изображением свертка с веществом и места закладки. Данный акт осмотрен и признан вещественным доказательством по делу. (т.1 л.48-51, 206-210, 211)

В соответствии с протоколом обследования от (дата) в металлической трубе на стене гаража у .... обнаружен и изъят сверток с веществом. (т.1 л.36-38)

По заключению эксперта (номер) от (дата) годавещество, изъятое (дата) в ходе осмотра участка местности у ...., является наркотическим средством гашиш, масса которого при поступлении на первоначальное исследование составила 0,80 г. (т.1 л.161-163)

Указанное наркотическое средство изъято в ходе выемки, осмотрено и признано вещественным доказательством по уголовному делу.(т.1 л.156-157, л.185-186, 187)

В соответствии с постановлением от (дата) следователю предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятие "наблюдение" в отношении Ратникова С.В. (т.1 л.64)

В справке о проведении ОРМ "наблюдение" отражены действия Ратникова С.В. на улицах ...., свидетельствующие о создании им закладок с наркотическим средством, зафиксированы места закладок. (т.1 л.65)

В соответствии с протоколами обследований от (дата) по местам, зафиксированным в справке о проведении ОРМ "наблюдение", обнаружены и изъяты свертки с веществом. (т.1 л.66-85)

По заключению эксперта (номер) от (дата) вещества, изъятые (дата) у ...., у .... и ...., у ...., являются наркотическим средством гашиш, масса которого при поступлении на первоначальное исследование составила 2,461 г. (т. 1 л. 173-176)

Указанное наркотическое средство осмотрено и признано вещественным доказательством по уголовному делу.(т.1 л.190-192, 193)

В соответствии с постановлением от (дата) следователю предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в отношении неустановленного лица, которое осуществило незаконный сбыт наркотического средства в мессенджере «Telegram» с аккаунтом «@ZizzshopМ». (т.1 л.102)

Из постановления о проведении «проверочной закупки» от (дата) следует, что оперативно-розыскное мероприятие проводитсяс целью проверки информации о сбыте наркотического средства неустановленным лицом с использованием мессенджера «Telegram» с аккаунтом «@ZizzshopМ». (т.1 л.103-104)

Согласно акту осмотра от (дата) перед проведением «проверочной закупки» Свидетель №4 вручены деньги в сумме 3800 рублей. (т.1 л.105-107)

Ход и результаты «проверочной закупки» отражены в акте, к которому приложены фототаблицы. Данный акт осмотрен и признан вещественным доказательством по делу. Кроме того, чек оплаты осмотрен и признан вещественным доказательством по делу. (т.1 л.112-124, 212-217, 218, 202-203, 204)

В соответствии с протоколом обследования от (дата) под металлической вывеской на стене .... обнаружен и изъят сверток с веществом. (т.1 л.109-111)

По заключению эксперта (номер) от (дата) вещество, изъятое (дата) в ходе осмотра участка местности у ...., является наркотическим средством гашиш, масса которого при поступлении на первоначальное исследование составила 3,18 г. (т. 1 л.181-183)

Указанное наркотическое средство осмотрено и признано вещественным доказательством по уголовному делу.(т.1 л.198-199, 200)

В установленном порядке истребована информация о платежах Ратникову С.В. на дисках, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу. (т.1 л.221, 222-226, 227, 230,231-238, 239)

Оценив имеющиеся доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а всех их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении указанного выше деяния нашла свое подтверждение.

Из материалов уголовного дела следует, что преступная деятельность Ратникова С.В. была выявлена в результате оперативно-розыскных мероприятий.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ (номер) от (дата) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (номер)) в тех случаях, когда материалы уголовного дела о преступлении рассматриваемой категории содержат доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия, судам следует иметь в виду, что для признания законности проведения такого мероприятия необходимо, чтобы оно осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона.

Из постановлений о проведении «проверочной закупки» от (дата) и от (дата) следует, что данные мероприятия проводились для документирования преступной деятельности по сбыту наркотического средства неустановленным лицом с использованием мссенджера «Telegram» с аккаунтами (данные изъяты) то есть для выявления и раскрытия преступления.

Таким образом, «проверочные закупки» проводились для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности».

В то же время в результате судебного разбирательства установлено, что умысел на совершение преступления сформировался у Ратникова С.В. независимо от деятельности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. На момент проведения проверочных закупок органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, располагали информацией о противоправной деятельности Ратникова С.В. При проведении оперативно-розыскных мероприятий какого-либо неправомерного воздействия на Ратникова С.В. со стороны оперативных сотрудников или преднамеренного создания ими условий для совершения преступления не имелось.

Значительный размер наркотического средства суд определяет исходя из установленного Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количества наркотического средства, которое объективно подтверждается вышеуказанными заключениями эксперта.

В результате судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку Ратников С.В. сбывал наркотическое средство именно с помощью указанной сети.

Таким образом, действия подсудимого Ратникова С.В., с учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ратников С.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких. При этом суд учитывает, что преступление не доведено Ратниковым С.В. до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Ратников С.В. не судим, не привлекался к административной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, проживает с родителями, является студентом, работает, по месту жительства, по прежнему месту учебы и по месту работы характеризуется положительно, оказывал содействие сотрудникам правоохранительных органов в выявлении преступления.

В соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Ратникова С.В., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его молодой возраст, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Не смотря на наличие указанных смягчающих обстоятельств, положительную характеристику личности подсудимо░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ...., ░░░░░░░░░░; ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ QIWI-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ QIWI-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░ 3 800 ░░░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░ (░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░ ░. «░» ░.3 ░░.228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ QIWI-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ QIWI-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░ 3 800 ░░░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.10.2017 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░ 20.12.2017 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :        ░.░.░░░░░░░