Решение по делу № 9-1206/2020 от 17.06.2020

№ М-3084/2020

03RS0007-01-2020-004567-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2020 года                                г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Турьянова Т.М., рассмотрев исковое заявление Хайлатыпова Сайфелвариса Сайфуллиновича к ПАО СК «Росгосстрах», Нуриахметову Флариту Ришатовичу о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Хайлатыпов С.С. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», Нуриахметову Флариту Ришатовичу о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с частью 3 ст. 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее – Фининсовый уполномоченный) принято решение < дата >, в удовлетворении требований Хайлатыпова С.С. об осуществлении страхового возмещения в рамках договора ОСАГО отказано.

Решение Финансового уполномоченного вступило в силу < дата >, для потребителя последний день обращения в суд – < дата >.

Исковое заявление Хайлатыпов С.С. подано в суд курьерской службой < дата >.

Ходатайство Хайлатыпова С.С о восстановлении срока обжалования финансовыми организациями решений финансового уполномоченного в заявлении не содержится.

В соответствии со ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Учитывая, что Хайлатыповым С.С подано заявление об отмене решения Финансового уполномоченного от < дата > по истечении установленного частью 3 ст. 25 Федерального закона от < дата > N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», ходатайство о восстановлении срока не заявлено, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.109, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хайлатыпова Сайфелвариса Сайфуллиновича к ПАО СК «Росгосстрах», Нуриахметову Флариту Ришатовичу о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

    Судья                                  Т. М. Турьянова &#0;