Решение по делу № 1-71/2023 от 09.01.2023

                                                                                                      дело №1-71/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                                                                               город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Гизуллиной К.Г.

подсудимого Шайгарданова А.И., его защитника - адвоката Галиуллина З.Р. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Шайгарданова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

                                                    у с т а н о в и л:

      Шайгарданов А.И. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

       Так, постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 19 июля 2019 года, вступившим в законную силу 13 августа 2019 года, Шайгарданов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Во исполнение данного постановления Шайгарданов А.И. водительское удостоверение сдал в ОГИБДД МВД России по Белебеевскому району 06.08.2019 и оплатил в 2020 году штраф в размере 30000 рублей.

       16 января 2022 года около 01.00 часов Шайгарданов А.И., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак №, передвигаясь на указанном автомобиле по улице Менделеева города Уфы, где возле дома №160/6 был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе.

В ходе проверки документов сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у Шайгарданова А.И. были замечены признаки опьянения, в связи с чем в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, Шайгарданову А.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – алкотектора «PRO-100 Combi» №633805, согласно показаний которого у Шайгарданова А.И. состояние алкогольного опьянения не установлено.

В последующем, Шайгарданов А.И. в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ №475 от 26.06.2008 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения….» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол №059130 от 16 января 2022 года и согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №104 от 16 января 2022 года, Шайгарданов А.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

     В соответствии с пунктом 2 примечания к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Шайгарданов А.И. в судебном заседании вину признал полностью, не оспаривая обстоятельства совершения преступления.

Вина подсудимого полностью доказана показаниями свидетелей, а также исследованными материалами дела.

Свидетель ФИО 1, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что им как инспектором дорожно-патрульной службы Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе 16 января 2022 года около 01 часа 10 минут возле дома №160/6 по улице Менделеева города Уфы была остановлена автомашина марки «ВАЗ 217030» с государственным регистрационным знаком №, за рулем которой находился мужчина с признаками опьянения. При установлении личности им оказался Шайгарданов А.И., который был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат алкотектора показал - 0,000 мг/л. и Шайгарданову И.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, на что он отказался. По оперативным учётам МВД по РБ было установлено, что Шайгарданов А.И. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.93-95).

Свидетель ФИО 2, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что 16 января 2022 года около 01.00 часов инспектор дорожно - патрульной службы Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе попросил его принять участие в качестве понятого при отстранении задержанного им водителя от управления транспортным средством, при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора и при направлении задержанного инспектором ДПС водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также был приглашён второй понятой. Сотрудник ДПС представил им задержанного водителя, фамилию которого он не запомнил и разъяснил им права и обязанности. Далее, сотрудник ДПС отстранил задержанного водителя от управления транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 217030», предложил ему пройти освидетельствование с помощью технического средства алкотектора. Потом сотрудник ДПС направил задержанного водителя на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологический диспансер, на что задержанный водитель не согласился. Были составлены протоколы и акт, которые были подписаны им, вторым понятым и задержанным. Водитель автомашины марки «ВАЗ 217030» факт управления автомашиной не отрицал, вел себя спокойно, у него по внешнему виду были признаки опьянения (л.д.120-122).

Свидетель ФИО 3, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал показания, по своему содержанию аналогичные приведенным выше показаниям свидетеля ФИО 2 (л.д.123-125).

Виновность Шайгарданова А.И. подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом инспектора ДПС ПДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО 1 об обнаружении в действиях Шайгарданова А.И. признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 217030» с государственным регистрационным знаком №, припаркованный вдоль проезжей части по ул.Менделеева-160/6 (л.д.5-9);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №890288, согласно которому 16 января 2022 года в 01 час 27 минут Шайгарданов А.И. отстранён от управления транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 217030» с государственным регистрационным знаком № (л.д.101);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №118206, в котором указано, что 16 января 2022 года Шайгарданов А.И. был освидетельствован с помощью технического средства - алкотектора «Pro-100 combi» №633805 (л.д.102);

- показаниями технического средства измерения – алкотектора «Pro-100 combi» №633805, согласно которому при освидетельствовании Шайгарданова А.И. 16.01.2022 в 01 час 31 минуту показания алкотектора - 0,000 мг/л (л.д.103);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №059130, согласно которому 16 января 2022 года в 01 час 37 минут при направлении на медицинское освидетельствование Шайгарданов А.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.105);

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №104 от 16 января 2022 года, где Шайгарданов А.И. в наркологическом диспансере отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.106);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена видеозапись от 16 января 2022 года с видеорегистратора патрульной автомашины сотрудников ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе, где Шайгарданов А.И. отказывается пройти медицинское освидетельствование (л.д.137-143);

- постановлением о признании вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к материалам уголовного дела видеозапись от 16.01.2022 на диске с видеорегистратора патрульной автомашины сотрудников ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе (л.д.144);

- протоколом осмотра документов от 11 марта 2022 года, в ходе которого осмотрено водительское удостоверение №0230769085, выданное Шайгарданову А.И. (л.д.28-30);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11 марта 2022 года, согласно которому водительское удостоверение №0230769085 на имя Шайгарданова А.И. признано в качестве вещественного доказательства (л.д.31);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 10 сентября 2022 года, согласно которым у инспектора ФИО 1 изъяты документы по факту управления 16.01.2022 транспортным средством Шайгардановым А.И. в состоянии опьянения (л.д.96-99);

- протоколом осмотра документов от 12 сентября 2022 года, в ходе которого осмотрены: протокол №890288 об отстранении Шайгарданова А.И. от управления транспортным средством, акт №118206 на состояние алкогольного опьянения, чек «Pro-100 combi 633805», протокол направления его на медицинское освидетельствование №059130, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №104, протокол №412525 об административном правонарушении, протокол №480088 о задержании транспортного средства, свидетельство о поверке №С- АБ/01-09-2021/92499157 (л.д.109-116);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документов, которые осмотрены и указаны в протоколе осмотра от 12.09.2022 (л.д.117-118);

- протоколом осмотра документов от 12 октября 2022 года, в ходе которого осмотрены: копии дела №5-3-731/2019 об административном правонарушении, копия постановления от 19.07.2019, сведения из ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району и постановлением о признании указанных документов вещественным доказательством (л.д.145-147, 149).

Исследованные письменные документы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются судом как доказательства по делу.

Совокупность исследованных письменных доказательств подтверждает достоверность показаний свидетелей обвинения. Каких-либо оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, они согласуются с другими доказательствами по делу, не противоречат друг другу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При изучении личности Шайгарданова А.И. суд установил, что он не состоит на учете у психиатра и нарколога (л.д.165, 166, 167, 168).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шайгарданова А.И., суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и раскаялся в содеянном.

     Обстоятельств отягчающих наказание Шайгарданова А.И., не имеется.

     В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Шайгарданову А.И. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, в связи с чем не применяет иные меры наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Шайгардановым А.И., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд

                                          п р и г о в о р и л:

      Шайгарданова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев.

      Разъяснить Шайгарданову А.И., что вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

      Меру пресечения Шайгарданову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1 диск с видеозаписью от 16 января 2022 года с внешнего и внутреннего видеорегистратора патрульной автомашины сотрудников ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе, протокол 02 АО №890288 об отстранении от управления транспортным средством, акт 02 АС №118206 на состояние алкогольного опьянения, чек «Pro-100 combi 633805», протокол направления на медицинское освидетельствование 02 АН №059130, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №104, протокол 02 АП №412525 об административном правонарушении, протокол 02 ЕУ №480088 о задержании транспортного средства, свидетельство о поверке №С-АБ/01-09-2021/92499157, копии дела №5-3-731/2019 об административном правонарушении, копию постановления от 19.07.2019, сведения из ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья                                                                                        Р.К.Гафурова