Решение по делу № 5-358/2024 от 03.06.2024

*****

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«03» июня 2024 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Шестова Т.В., с участием привлекаемого лица <ФИО>1 угли, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан <ФИО>1 угли, **** года рождения, уроженца Самаркандского региона Республики Узбекистан, холостого, не имеющего детей, проживающего без регистрации в г. Владивостоке, ул. *****, *****, паспорт гражданина Респ. Узбекистан АA ***** от ****.

УСТАНОВИЛ:

**** в 23 час. по адресу г.Владивосток, ул. Русская, д. 46 стр. 3, выявлен гражданин Узбекистана <ФИО>1 угли, который находится на территории РФ более разрешенного срока, чем нарушает режим пребывания на территории РФ, что выражается в уклонении от выезда с территории РФ по истечении разрешенного срока пребывания, после ****, тем самым нарушает требования ст.5 Федерального закона от **** ***** «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Личность <ФИО>1угли установлена согласно паспорту гражданина Респ. Узбекистан АA ***** от ****.

В судебном заседании <ФИО>1у гли пояснил, что в услугах защитника, переводчика не нуждается, права ему понятны, владеет русским языком, пишет и разговаривает на русском языке, изучал русский язык в школе. Вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, документов на право пребывания (проживания) на территории РФ в настоящее время не имеет, срок пребывания на территории РФ истек, не выехал из РФ, понимает, что нарушил закон РФ.

Из материалов дела следует, что <ФИО>1 угли въехал на территорию РФ **** после чего пределы Российской Федерации не покидал, срок пребывания его на территории РФ истек ****.

Вина <ФИО>1 угли, помимо его признательных показаний в ходе судебного заседания, подтверждается также документами, которые никем не были оспорены либо обжалованы, и которые не вызывают сомнений у суда, и потому признаются допустимыми доказательствами, в своей совокупности, с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения: протоколом об административном правонарушении ПК-25 ***** от ****, рапортом сотрудника полиции, объяснением привлекаемого лица, и другими материалами дела.

Сведений о продлении <ФИО>1 угли срока временного пребывания на территории Российской Федерации, а также сведений о том, что им предпринимались меры к решению вопроса о легализации его правового положения на территории Российской Федерации, материалы дела не содержат.

Действия <ФИО>1 угли суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч.1.1 ст.18.8